Court ruling № 30159397, 25.03.2013, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

Approval Date
25.03.2013
Case No.
0534/755/2012
Document №
30159397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 0534/755/2012

Справа № 2-н/0534/724/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Орчелоти А.В., при секретарі Тарасовій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа», «про виправлення описки», -

В С Т А Н О В И В:

При видачі наказу Микитівського районного суду м. Горлівки від 26 березня 2012 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, «про видачу судового наказу», судом у тексті наказу була допущена описка, а саме: у п.2 судового наказу вказано «Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 94 гривень 10 копійок», тоді як правильно повинно бути вказано «Стягнути з божника на користь стягувача судовий збір у розмірі 94 гривні 10 копійок».

Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в наказі Микитівського районного суду м. Горлівки від 26 березня 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1, «про видачу судового наказу», змінивши у п. 2 судового наказу фразу «Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 94 гривень 10 копійок» на фразу «Стягнути з божника на користь стягувача судовий збір у розмірі 94 гривні 10 копійок».

Вважати дану ухвалу складовою частиною наказу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Орчелота

Часті запитання

Який тип судового документу № 30159397 ?

Документ № 30159397 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30159397 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30159397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30159397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30159397, Mykytivskyi District Court of Horlivka City

The court decision No. 30159397, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 30159397 refers to case No. 0534/755/2012

This decision relates to case No. 0534/755/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30159395
Next document : 30159406