Дело № 1209/2685/2012
25.03.2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
25 марта 2013 года Кировский городской суд Луганской области в составе:
пред-щего судьи Харченко Г.А.
при секретаре Золотарёвой О.В.
с участием прокурора Барабашева И.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 289 ч. 2 УК Украины,-
у с т а н о в и л :
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 2 УК Украины.
Согласно постановления Кировского горсуда Луганской области от 18.03.2013 года подсудимый ОСОБА_1 был объявлен в розыск с изменением меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей, в связи с чем производство по делу приостановлено.
25 марта 2013 года в Кировский горсуд Луганской области поступило уведомление начальника Кировского ГО ГУМВД Украины о том, что ОСОБА_1, 1985 г.р. был задержан 25.03.2013 года сотрудниками СУР и в настоящее время содержится в СИЗО г. Луганска (л.д. 303).
На основании изложенного, суд считает необходимым возобновить производство по делу.
Руководствуясь ст. 280 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л:
Возобновить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 289 ч. 2 УК Украины и назначить его к рассмотрению на 9 апреля 2013 года на 10 часов.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - содержание под стражей, срок содержания под стражей исчислять с 25 марта 2013 года с 8 часов.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 30159059, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1209/2685/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: