Справа № 3-173/09, 3-174/09
П О С Т А Н О В А
23 січня 2009 року суддя Світловодського міськрайонного суду Гармаш Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського МВ УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого в Кіровоградській області, смт. Власівка м. Світловодськ, АДРЕСА_1 , не працює:
за ч.1, ст.187 КУпАП./span>
В С Т А Н О В И В:
08.12.2008 громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом, не зявився на чергову відмітку до приміщення Світловодського МВ, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
15.12.08 року громадянин ОСОБА_1 , який знаходиться під адміністративним наглядом не з’явився на чергову відмітку до приміщення Світловодського МВ без поважної причини, чим порушив встановленні правила адміністративного нагляду.
Порушник ОСОБА_1 суду пояснив, що вину свою він визнає повністю, щиро розкаюється. Щире каяття винного суд розцінює як обставину, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю.
Керуючись ч.1, ст..187 КУпАП, span>
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.. 00коп.
Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.І.Гармаш
The court decision No. 3015696, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 23.01.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-174/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: