Court ruling № 30155765, 03.09.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

"03" вересня 2012 р.

м. Дніпропетровськ

справа № 2а/0470/3384/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., ознайомившись з матеріалами справи, апеляційною скаргою приватного підприємства видавництва “Навчальна книга” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства видавництва “Навчальна книга” про стягнення заборгованості, –

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 року управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулось у Дніпропетровський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до приватного підприємства видавництва “Навчальна книга” про стягнення заборгованості у сумі 1382 гривні 79 копійки.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, 29 листопада 2011 року приватне підприємство видавництво “Навчальна книга” подало апеляційну скаргу.

05 березня 2012 року ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу приватного підприємства видавництва “Навчальна книга” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року залишено без руху, в зв’язку з невідповідністю вимогам частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до заяви не додані документ про сплату судового збору, а також копії доданих до скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Для усунення недоліків встановлений 30 денний строк з моменту отримання ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення приватне підприємство видавництво “Навчальна книга” отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21 липня 2012 року.

Станом на 03 вересня 2012 року приватним підприємством видавництво “Навчальна книга” недоліки апеляційної скарги не усунені.

Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки недоліки апеляційної скарги приватним підприємством видавництво “Навчальна книга” не усунені, апеляційну скаргу необхідно повернути.

Керуючись статтями 108, 187, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,–

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства видавництва “Навчальна книга” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року – повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко