Decision № 30152190, 25.03.2013, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
25.03.2013
Case No.
219/743/2013-ц
Document №
30152190
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/743/2013-ц

2/219/798/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013

18 березня55 2013 року Артемівський міськрайонный суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Карабута Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Белокаменські вогнетриви» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

28.01.2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що він був прийнятий до Приватного акціонерного товариства «Белокаменські вогнетриви», 31 грудня 2012 року позивач був звільнений з підприємства у звязку з виходом на пенсію. В порушення ст. ст. 47 та 116 КЗпП в день звільнення та по теперішній час йому не виплачені розрахункові суми, які складаються з наступних виплат: заробітна плата за листопад 2012 року у сумі 1600 грн., заробітна плата за грудень 2012 року та компенсація за невикористану відпустку в звязку зі звільненням у сумі 5500 грн., загальна сума розрахункових виплат на день звільнення склала 7100 грн. Оскільки розрахункові суми до теперішнього часу позивач не отримав, період затримки їх виплат з дня звільнення, тобто з 31.12.2012 року і по 28.01.2013 року, на день звернення з позовом до суду складає 29 днів, середньоденний заробіток становить 72,13 грн., таким чином, сума середнього заробітку за час затримки виплати розрахункових сум складає 2091 грн. 77 коп. Позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь розрахункові виплати у сумі 7100 грн. 00 коп. та середню заробітну плату за час затримки її виплати у сумі 2091 грн. 77 коп., допустити негайне виконання рішення суду.

В судовому засіданні позивач вимоги по стягненню відповідача на його користь розрахункових виплат у сумі 7100 грн. 00 коп. та середньої заробітної плати за час затримки її виплати у сумі 2091 грн. 77 коп. не підтримав, наполягав на позовних вимогах щодо стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 4527 грн. 26 коп. та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Він у встановленому порядку був повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи та пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач дійсно працював в ПАТ «Белокаменські вогнетриви» та 31.12.2012 року був звільнений за власним бажанням у звязку з виходом на пенсію на підставі ст. 38 КЗпП України, наказ № 427-к від 31.12.2012 року, що підтверджується копією трудової книжки, яка маються в матеріалах справи. (а. с. 3-10).

Відповідно до ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно довідки, виданої посадовими особами ПАТ «Белокаменські вогнетриви» № 6 від 18.03.2013 року, заборгованість підприємства по заробітній платі перед позивачем станом на 18.03.2013 року складає 4527 грн. 26 коп. (а. с. 29).

Беручи до уваги те, що позивача під час звернення до суду було звільнено від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, ці кошти мають бути стягнуті з відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 206, 209, 212, 214 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 94, 97, 115 КЗпП України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Белокаменські вогнетриви» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з ПАТ «Белокаменські вогнетриви» - 84546, м. Соледар Донецької обл., вул. Жовтнева, буд. 96, р/р 26009301550748 у філії відділення ПІБ в м. Костянтинівка Донецької області, МФО 334550, ЄДРПОУ 32131555, ІПН 321315505027 на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у сумі 4527 (чотири тисячі пятсот двадцять сім грн.) грн. 26 коп.

Стягнути з ПАТ Белокаменські вогнетриви» на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень 40 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддяО.П.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30152190 ?

Документ № 30152190 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30152190 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30152190 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30152190 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30152190, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 30152190, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 30152190 refers to case No. 219/743/2013-ц

This decision relates to case No. 219/743/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30152166
Next document : 30160482