Court ruling № 30150198, 18.03.2013, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/1935/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2013 рокум.Сєвєродонецьк

Сєверодонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Поломаній В.А.,

за участю стягувача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, який був виданий в 1999 р. Сєвєродонецьким міським судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Оригінал виконавчого листа був загублений у ВДВС Сєвєродонецького МУЮ.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_1 просила задовольнити заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник ВДВС Сєвєродонецького МУЮ в судове засідання не зявилась, проте їх неявка відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вислухавши пояснення стягувача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Сєвєродонецького міського суду від 09.08.1999 р. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.08.1999 р. до повноліття дитини. Цією ж постановою з ОСОБА_2 було стягнуто держмито в дохід держави в сумі 9 грн.

З довідкового листа цивільної справи АЕ-216/99 вбачається, що 09.08.1999 р. два виконавчі листи передані на виконання до ВДВС.

Виконавчий лист від 09.08.1999 р. по справі АЕ-216/99 про стягнення з ОСОБА_2 держмита в дохід держави в сумі 9 грн. повернутий Сєвєродонецькому міському суду з відміткою державного виконавця про виконання виконавчого провадження №5-392/00.

Таким чином, виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 аліментів та держмита дійсно направлялись до ВДВС.

Згідно довідки ВДВС Сєвєродонецького МУЮ від 28.02.2013 р. №3581 виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_2 станом на 28.02.2013 р. до ВДВС не передавалось.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що виконавчий лист від 09.08.1999 р. по справі АЕ-216/99 про стягнення аліментів з ОСОБА_5 був втрачений у ВДВС, тому заяву про видачу дубліката виконавчого листа вважає можливим задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 09.08.1999 р. по справі АЕ-216/99 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.08.1999 р. до повноліття дитини. .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЖ. І. Кордюкова