Справа №242/675/13-ц
Провадження №2н/242/156/13
С У Д О В И Й Н А К А З
Селидівський міський суд Донецької області
21 березня 2013 р. м. Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт ХІХ-НО №613045 Селидівський МВ ГУМВС України Донецької області 05.04.1984 р.), мешкає за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Гоголя, 25/8, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на р/р №260313021561 ПАТ Ощадбанк м.Селидове, МФО - 335106, ЄДРПОУ 00131268 заборгованість за спожиту електричну енергії у розмірі 4191 (чотири тисячі сто девяносто одна) грн. 09 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт ХІХ-НО №613045 Селидівський МВ ГУМВС України Донецької області 05.04.1984 р.), мешкає за адресою: Донецька область, м.Селидове, вул.Гоголя, 25/8, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на п/р № 26003619941014 в Областному відділенні ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк ЄДРПОУ 00130915 МФО 334635 судові витрати у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 106 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя
Судовий наказ набрав чинності _____ ______ 20____року
Строк предявлення до виконання один рік.
Суддя__________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
ий наказ набрав ____ _______ 20____року
Строк______
The court decision No. 30149481, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 242/675/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: