Дело № 236/386/13-к
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18.03.2013г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи - Мороз Л.И.
секретаря - Колесник О.И.
с участием прокурора - Чубарова В.С.
с участием защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины , суд-
У С Т А Н О В И Л :
В производстве судьи Мороз Л.И. находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.
В судебном заседании защитник подсудимого адвокат ОСОБА_1 заявил ходатайство об отводе судьи Мороз Лины Ивановны, в связи с тем что прокурор Мороз Е.В. ,который является сыном Мороз Л.И., 21 сентября 2012 года вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки по сообщенному ОСОБА_2 факту о применении в отношении него и свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 недозволенных методов досудебного следствия работниками милиции ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
Выслушав мнение участников процесса суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ст. 54 УПК Украины, судья не может участвовать в рассмотрении уголовного дела если он является родственником следователя, лица производившего дознание, обвинителя или обвиняемого, а также при других обстоятельствах вызывающих сомнения в объективности судьи.
21 сентября 2012 года прокурор Мороз Е.В.вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по материалам проверки по сообщенному ОСОБА_2 факту о применении в отношении него и свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_5 недозволенных методов досудебного следствия работниками милиции ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8Л.(л.д.340).
Принимая во внимание, что прокурор Мороз Е.В., который вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции ОСОБА_6, ОСОБА_7, производивших досудебное следствие в отношении ОСОБА_2, является близким родственником судьи Мороз Л.И. - ее сыном, при таких обстоятельствах судья Мороз Л.И. не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела.
Руководствуясь ст. 54, 273 УПК Украины , суд -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство защитника подсудимого ОСОБА_2- адвоката ОСОБА_1 об отводе судьи Мороз Л.И удовлетворить.
Слушание уголовного дела отложить для разрешения вопроса о передаче дела на рассмотрение другому судье.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю- содержание под. стражей в Артемовском СИЗО УДПтСУ в Донецкой области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья -
The court decision No. 30149403, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 236/386/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: