Decision № 30148952, 18.03.2013, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.03.2013
Case No.
230/398/13- ц
Document №
30148952
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

18.03.2013 Справа № 230/398/13- ц

№ провадження: 2/230/454/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2013 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 „Про стягнення заподіяних збитків у наслідок без облікового користування електроенергією

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у позовній заяві, і його представник у судовому засіданні, просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго заподіяні збитки у наслідок без облікового користування відповідачкою електроенергією у сумі 1976 грн. 87 коп., та судові витрати 214 грн. 60 коп. посилаючись на те, що 21.02.2011 року, та 30.05.2012р. двічі при перевірці правил користування електроенергії робітниками ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго у відповідачки були виявлені порушення користування електроенергією в наслідок її використання шляхом самовільного підключення електроенергії. Робітниками позивача були складені акти про використання відповідачкою для своїх побутових потреб електроенергії шляхом самовільного підключення. На підставі складених актів про порушення Правил користування електричною енергією позивачем ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго були проведені розрахунки збитків. Відповідачка добровільно не бажає сплачувати заподіяні збитки на вказану суму в наслідок чого позивач вимушений звернутись до суду.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти того, що дійсно вона самовільно підключила будинок у якому проживає до електромережі ПАТ „ДТЕК Донецькобленерго, та користувалась електроенергією. Самовільно підключила свій будинок до енергетичної мережі позивача з тих обставин, що вважає дії відповідача по відключенню її будинку від постачання електроенергії неправомірним

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Із досліджених у судовому засіданні актів від 21.02.2011 р. № 144460, та 30.05.2012р. № 171327 про порушення правил користування електроенергією, вбачається, що актами зафіксовані факти порушення відповідачкою правил користування електроенергією для населення.

Доводи позивачки щодо неправомірності відключення позивачем її будинку від енергопостачання судом до уваги не беруться, оскільки відповідачкою такий факт не оскаржувався у встановленому законі порядку.

Суд перевіривши правильність нарахованої позивачем суми збитків, прийшов до висновку, що сума збитків нарахована відповідачем вірно і складає 1976 грн. 87 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача ПАТ „ ДТЕК Донецькобленерго .

З відповідача у відповідності із ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. 714 ЦК України, Законом України „Про електроенергетику від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР, Постановою КМУ від 04.05.2006 N 562, Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики N 1338 від 14.10.2010 р. ст. ст. 10, 11, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на поточний рахунок з спеціальним режимом користування « 260333051566 в Державному ощадбанку України, МФО 335106, ЕГРПОУ 00130903 1976 грн. /одну тисячу девятсот сімдесят шість/ грн. 87 коп., судові витрати у розмірі 214 грн. 60 коп. на поточний рахунок №26002301568054 у філії Центрального міського відділення м. Горлівка, МФО 334464, ЕГРПОУ 00130903.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський місцевий суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк.

СуддяВ.М. Подколзін

Часті запитання

Який тип судового документу № 30148952 ?

Документ № 30148952 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30148952 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30148952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30148952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30148952, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 30148952, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 30148952 refers to case No. 230/398/13- ц

This decision relates to case No. 230/398/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "TSENTRALNI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30148947
Next document : 30148953