№ 3014879, 24.10.2008, Pecherskyi District Court of Kyiv City

№ 1н-3/08

ПОСТАНОВА

24 жовтня 2008 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Квасневської Н.Д.

при секретарі Долгорук С.М.

з участю прокурора Менчиця С.Є.,

 з участю адвоката ОСОБА_1.,

з участю законного представника ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали справи по обвинуваченню

ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Сіверськ, Донецької області, студента першого курсу КВПУ будівництва і дизайну, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

 27.08.2008р. о 21.20 год., біля входу до стадіону „Динамо” розташованого за адресою: м Київ, вул.. Грушевського 3, у ОСОБА_3., було вилучено металеву палицю у чохлі.

Згідно висновку експерта №442 від 18.09.2008р., предмет, вилучений у гр. ОСОБА_3. є холодною зброєю, різновидом не клинкової ударно - дробильної зброї, виготовлений по типу кистені, який ОСОБА_3. придбав та носив без передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_3. кваліфіковані за ст. 263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінальної справи та застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру.

ОСОБА_3., законний представник та адвокат проти заявленого клопотання не заперечують.

При вирішенні заявленого клопотання суд враховує наступні обставини справи:

· характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 263 ч. 2 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

· особу винного, який є неповнолітнім, навчається, характеризується позитивно, раніше не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, проживає з батьками, щиро розкаявся у вчиненому.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінальної справи відносно ОСОБА_3., винного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України у зв'язу з застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3. скасувати.

Речові докази - металеву палицю , що є холодною зброєю , яка передана в камеру схову Печерського РУГУМВС України в м. Києві - передати на зберігання до музею НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.

Враховуючи те, що підсудний є неповнолітнім, суд вважає за необхідне покласти витрати по проведенню криміналістичної експертизи №442 покласти на батька ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7-3 КПК України, ст. 47 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3за ст. 263 ч. 2 КК України та передати його під нагляд батькам до повноліття.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3. скасувати.

Речові докази - металеву палицю , що є холодною зброєю , яка передана в камеру схову Печерського РУГУМВС України в м.Києві - передати на зберігання до музею НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення криміналістичної експертизи №442 від 18.09.2008р. в розмірі 243 грн. 38 коп.. Кошти перерахувати в НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, Банк УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя