Справа №3-6466/08
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
02 жовтня 2008 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського МВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
29.08.2008 року о 18-30 хв. в с. Милове по вул. Бериславській, гр-н ОСОБА_1., керував транспортним засобом „ІНФОРМАЦІЯ_2” д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 210811 МФО 852010 КБК 24103704 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справі про адміністративне правопорушення не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора головою вищестоящого суду, його першим заступником або заступниками.
Суддя В.М. Сіянко
The court decision No. 3014716, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-6466/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: