Court ruling № 30146821, 29.01.2013, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2013 р. справа № 2а-1377/05 (8-8/11)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Дадим Ю.М. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2011 року по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2005 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2011 року відмовлено в задоволені заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2005 року.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволені заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2005 року суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що зазначені заявником обставини не є нововиявленими.

Так, зазначення заявником як нововиявленої обставини - доповнення кодексу України про адміністративні правопорушення ст. 265-2, що регламентує тимчасову затримку транспортних засобів може слугувати лише доказом відсутності права органів державної автомобільної інспекції затримувати транспортні засоби на час спірних правовідносин, а не обставиною у розумінні ст. 245 КАС України.

За таких обставин суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 199, ст. ст. 200, 205, 206 КАС України суд, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29 липня 2011 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги з моменту виготовлення в повному обсязі.

В повному обсязі ухвала виготовлена 30.01.2013 року.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко