Справа № 3/679/207/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.02.2013 року о 20 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, завдавши їй психологічної травми.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022002 від 25.02.2013 року, згідно якого правопорушник вину визнав, письмовими поясненнями ОСОБА_2, що є аналогічними обставинам викладеним в протоколі.
При визначені міри адміністративного стягнення суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним вини.
Керуючись ст.ст. 284, 289 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Л.П.Гаврищук
The court decision No. 30146010, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 679/506/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: