У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у справі
22 березня 2013 року Справа № 806/1954/13-a
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Фещук А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області до Малинського державного виробничого підприємства комунального господарства про стягнення 893,06 грн.,-
в с т а н о в и в:
Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст. ст. 106, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -
у х в а л и в:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі №806/1954/13-а.
2. Запропонувати відповідачу у десятиденний строк, з дня одержання копії даної ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів, подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23.
3. У разі неподання заперечення проти позову справа буде розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку для подання заперечення проти позову.
4. Адміністративну справу розглядати Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Фещук А.В. одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, протягом строків, встановлених ч.5 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Фещук
The court decision No. 30144607, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 806/1954/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: