Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
12 лютого 2013 р. № 2а- 820/674/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов Чкаловського виробничого управління житлово-комунального господарства до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Чкаловське виробниче управління житлово-комунального господарства звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.10.2012р. №0002232211, від 24.10.2012р. №0002242211, від 24.10.2012р. №0002252211, від 24.10.2012р. №0002262211.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2013 року позов Чкаловського виробничого управління житлово-комунального господарства до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень був залишений без руху у зв'язку з тим, що до позовної заяви не надано оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному п.п.2 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та до позовної заяви не додано копій документів, що приєднуються до неї, для відповідача.
Позивачем - Чкаловським виробничим управлінням житлово-комунального господарства - через канцелярію суду надано оригінал документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному п.п.2 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та копії документів для відповідача. Тобто, позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення позову без руху.
Адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України, підсудний Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст. ст. 6, 18, 19, 23, 105-107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Чкаловського виробничого управління житлово-комунального господарства до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів та зобов'язати надати до суду у строк до 28.05.2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.
3. Зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх первинних документів, копії яких долучені до позову.
4. Закінчити підготовку адміністративної справи за позовом Чкаловського виробничого управління житлово-комунального господарства до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень до судового розгляду.
5. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 26.02.2013 року о 11:00 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою:м. Харків, вул. Сумська,3-Б-6, каб.18.
6. Справа буде розглядатися суддею одноособово.
7. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.
The court decision No. 30144079, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 12.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/674/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: