Court ruling № 30143562, 20.03.2013, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

20 березня 2013 р. Справа № 2а/0570/14618/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: Шубських О.В. (дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву про розстрочення виконання ОСОБА_2

постанови суду

у справі 2а/0570/14618/2012

від 19 грудня 2012 року

за позовом Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька

Донецької області Державної податкової служби

до ОСОБА_2

про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року задоволено частково позов Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу.

Стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на розрахунковий рахунок №33210812700003 (код платежу 13050200, місцевий бюджет Будьонівського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686940, одержувач: Банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) заборгованість з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 25 835 (двадцять п'ять тисяч вісімсот тридцять п'ять) гривень 27 (двадцять сім) копійок.

Відповідачем надано заяву (вх.№54389/13 від 25.02.2013р.) про розстрочення виконання зазначеної постанови суду.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначає, що є безробітною особою та не має особистих джерел доходів, а також рухомого чи нерухомого майна.

Відповідач у судовому засіданні від 20.03.2013р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

У судовому засіданні від 20.03.2013р. представник позивача питання про розстрочення постанови суду відніс на розсуд суду.

Відповідно до ч.1,2 ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, фінансовий стан заявника, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_2 та розстрочити виконання постанови суду, шляхом погашення відповідачем боргу протягом 60 місяців починаючи з 01.03.2013р. по 430,59 грн.

Керуючись статями, 23, 160, 165, 254, 263, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -,

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2012 року у справі № 2а/0570/14618/2012, шдяхом погашення відповідачем боргу протягом 60 місяців починаючи з 01.03.2013р. по 430,59 грн.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 березня 2013 року.

3. Ухвала може бути пред'явлена до виконання разом з постановою.

4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Буряк І. В.