ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" березня 2013 р. Справа № 903/203/13-г за позовом дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до публічного акціонерного товариства "Волиньгаз"
про стягнення 93289грн.82коп.
Суддя Слупко В.Л.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Бальбуза В.П., довір. №2590/06-03 від 12.12.12р.
Встановив: дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 25.02.2013р. звернулась до господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з ПАТ"Волиньгаз" 93289грн.82коп., в т.ч. 78678грн.84коп. основного боргу, 6038грн.13коп. пені, 3540грн.55коп. інфляційних втрат та 5032грн.30коп. 3% річних, нарахованих в зв'язку з неналежним виконанням умов договору.
За клопотанням сторін ухвалою суду від 12.03.2013р. розгляд справи було відкладено на 25.03.2013р.
25.03.2013р. на адресу суду від позивача надійшла телеграма з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку зі складними погодними умовами та неможливістю прибуття повноважного представника ДК"Газ України" в судове засідання.
Представник відповідача не заперечує проти відкладення розгляду справи.
З ціллю об'єктивного вирішення спору та враховуючи клопотання позивача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
Відкласти розгляд справи на 08.04.2013р. на 11год.00хв.
Суддя В. Л. Слупко
The court decision No. 30142728, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 903/203/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: