Court ruling № 30141423, 21.03.2013, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.03.2013
Case No.
687/329/13-ц
Document №
30141423
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 687/329/13-ц

Провадження по справі № 6/687/7/2013

У Х В А Л А

21 березня 2013 року Чемеровецького районного суду Хмельницької області

В складі: головуючого - судді - Назарчука Р. В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", треті особи: міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, посилаючись на те, що 10.10.2012 року відділом Державної виконавчої служби Чемеровецького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №34652288 на стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк», однак 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк " та ПАТ "Дельта Банк" був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ «Дельта Банк» отримав право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до нього переходить право вимагати від боржників виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Відповідно до даного договору відбулася передача права вимоги за кредитним договором №11370030000 від 10 жовтня 2012 року, що був укладений між ПАТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_1, тобто ПАТ «Дельта Банк» набув прав вимоги щодо ОСОБА_1, просить замінити сторону виконавчого провадження з АТ «УкрСиббанк» його правонаступником АТ «Дельта Банк».

Представник заявника в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

В судове засідання представник міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції та ОСОБА_1 не з»явилися, про дату розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду від них не надходили.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України «неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження».

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що дану заяву необхідно задоволити з наступних підстав.

У відповідності ч.1 ст. 378 ЦПК України, ст.512 ЦК України - "У разі вибуття однієї із сторін у виконавчому провадженні за поданням держаного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою".

Судом встановлено, що рішенням Чемеровецького районного суду від 18.11.2011 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, однак 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк " та ПАТ "Дельта Банк" був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ «Дельта Банк» отримав право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов»язаннях, а внаслідок передачі АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до нього переходить право вимагати від боржників виконання обов»язків за кредитними та забезпечувальними договорами і відповідно до даного договору відбулася передача права вимоги за кредитним договором №11370030000 від 10 жовтня 2012 року, що був укладений між ПАТ «УкрСибБанк» та ОСОБА_1, тобто ПАТ «Дельта Банк» набув прав вимоги щодо ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає, що у суду є усі підстави провести заміну сторони виконавчого провадження з АТ «УкрСиббанк» на АТ «Дельта Банк».

Керуючись ст.512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні по цивільній справі №2-2219-207/11, зокрема з Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Акціонерне товариство «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя Р.В.Назарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30141423 ?

Документ № 30141423 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30141423 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30141423 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30141423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30141423, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 30141423, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 30141423 refers to case No. 687/329/13-ц

This decision relates to case No. 687/329/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30141355
Next document : 30151541