Decision № 3014075, 11.09.2007, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
11.09.2007
Case No.
2-2157/07
Document №
3014075
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2157/2007 p. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 вересня 2007 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого Льон С.М.

при секретарі Дигас В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. Вказала, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 23.02.2005 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу добровільно не надає. Просить суд стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив. Суд визнав за можливе розгляд справи у відсутності відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу, який розірвано 23.02.2005 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 51, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст.213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.07.2007 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК у м. Кіровограді, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, номер рахунку 31218259700002, ідентифікаційний код 24145329 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах місячного заробітку підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3014075 ?

Документ № 3014075 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3014075 ?

Дата ухвалення - 11.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 3014075 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3014075 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3014075, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 3014075, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 11.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 3014075 refers to case No. 2-2157/07

This decision relates to case No. 2-2157/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3014064
Next document : 3014079