номер провадження справи 26/447/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
19.03.13 Справа № 5009/5084/12
Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Кріптекс" (вул. Артема, буд. 18, м. Київ, 04053)
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." (вул. Миколи Амосова, 10, м. Київ, 03110)
Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Вітус" (вул. Залізнична, буд. 11, м. Запоріжжя, 69002), код ЄДРПОУ 23993529
Суддя Юлдашев О.О.
Представники:
Від кредитора - не з`явився
Від банкрута - не з`явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Запорізької області подано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Вітус" , м. Запоріжжя, якого визнано банкрутом постановою суду від 15.01.2013р.
Вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, судом встановлено, що за період ліквідаційної процедури до ліквідатора з майновими (грошовими) вимогами до банкрута заявилось Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "М.Т.К." на суму 159 821, 51 грн.
Таким чином, ліквідатором до реєстру вимог кредиторів було внесено загальну суму грошових вимог разом з ініціюючим кредитором визнаних банкрутом у сумі 217 821, 51 грн.
Вимоги кредиторів залишились не погашеними, у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства - банкрута.
У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.
Враховуючи те, що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї підприємницької діяльності його необхідно ліквідувати, а провадження у справі припинити.
Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Керуючись ст.ст. 34, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, затвердити.
Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Вітус" (вул. Залізнична, буд. 11, м. Запоріжжя, 69002), код ЄДРПОУ 23993529 - ліквідувати.
Провадження у справі припинити.
Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Зобов'язати ліквідатора передати до архівних організацій фінансово-господарські документи підприємства-банкрута для їх подальшого зберігання згідно із законодавством. У строк до 19.04.2013р. надати до господарського суду письмові докази здачі документації банкрута на збереження та знищення печатки і штампу банкрута.
Державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради не пізніше наступного робочого дня з дати надходження судового рішення про припинення підприємницької діяльності - банкрута ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Вітус" заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності банкрута ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Вітус", внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності банкрута та в той самий день передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності для зняття ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Вітус" з обліку.
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору Коломієць Ю.С., Головному управлінню статистики у Запорізькій області, державному реєстратору Запорізької міської ради у Жовтневому районі, м. Запоріжжя, Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 30139418, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5009/5084/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: