ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________
УХВАЛА
21 березня 2013 року Справа № 913/615/13-г.
Провадження № 23/913/615/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДПЗ «МІКОН» (м. Дніпропетровськ)
до Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод» (м. Луганськ)
про стягнення 61049 грн. 27 коп.
Суддя Воронько В.Д.
представники:
від позивача - Попов О.М., довіреність б/н від 18.03.2013;
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДПЗ «МІКОН» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод» про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 61049 грн. 27 коп.
Позов Товариством мотивовано тим, що ним на виконання умов договору № 884/11 від 30.12.2011 здійснено поставку товару (підшипників) на адресу відповідача на загальну суму 78104 грн. 80 коп. Відповідач свої зобовязання виконав не у повному обсязі, здійснив лише часткову оплату отриманого товару на суму 17055 грон. 53 коп., у звязку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 61049 грн. 27 коп.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, витребувані судом документи не надав.
На виконання ухвали суду про порушення провадження у справі від 27.02.2013 у справі № 913/615/13-г державним реєстратором у виконавчому комітеті Луганської міської ради надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію Публічного акціонерного товариства "Луганський трубний завод" з якого вбачається, що юридична особа відповідача перебуває у процесі провадження у справі про банкрутство: ухвалою суду від 17.01.2013 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод.
Відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;
не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 54 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» і Господарський процесуальний кодекс України не містять приписів стосовно заборони прийняття судом позовної заяви до боржника, щодо якого вже порушено справу про банкрутство, а також стосовно вирішення спору за цим позовом по суті. Порушення справи про банкрутство не віднесено статтею 62 Господарського процесуального кодексу України до підстав для відмови судом у прийнятті позовної заяви. Тому суди мають у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку приймати позовні заяви до особи, щодо якої порушено справу про банкрутство і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Після публікації оголошення господарський суд на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз'яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Оголошення про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод» було оприлюднене в газеті "Урядовий кур'єр" № 36(4922) від 22.02.2013. З огляду на викладене позивач має право до 22.03.2013 подати до Господарського суду Луганської області заяву про визнання його грошових вимог до Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод» у справі № 913/181/13-г.
З урахуванням викладеного, суд вважажє за необхідне провадження у справі № 913/615/13-г зупинити до закінчення строку подання позивачем заяви про визнання його грошових вимог до боржника, Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», у справі про банкрутство та винесення судом ухвали за результатами розгляду цих вимог.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу Ураїни, суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі № 913/615/13-г зупинити до закінчення строку подання позивачем заяви про визнання його грошових вимог до боржника, Публічного акціонерного товариства «Луганський трубний завод», у справі про банкрутство та винесення судом ухвали за результатами розгляду цих вимог.
Суддя В.Д. Воронько
The court decision No. 30137438, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 913/615/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: