Sentence № 3013659, 09.10.2008, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.10.2008
Case No.
1-178/08
Document №
3013659
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-178/08

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

 

09 сентября 2008 года Сахновщинский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего-судьи Нестеренко О.С

при секретаре : Ковбаса С.В.

с участием прокурора: Игнатьева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос.Сахновщина уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Гаркушино Сахновщинского района Харьковской области, жительницы с. Константиновка Сахновщинского района Харьковской области, гражданки Украины, украинки, замужней, со средним образованием, пенсионерки, ранее не судимой, в совершении преступлении предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

В мае 2008 года ОСОБА_1 проживая в с. Константиновка Сахновщинского района Харьковской области на территории своего приусадебного участка-огорода, обнаружила произроставшем, но не сеянный ею изначально мак, после чего имея умысел на его выращивание в целях применения семян мака в тестоприготовлении, умышленно и не законно, путем неоднократной прополки, обрабатывала посевы кустов мака. 03 июля 2008 года около 12 часов на приусадебном участке ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли 122 куста вещества растительного происхождения, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2302 от 25 июля 2008 года является наркосодержащим растением вида мак снотворный, в суме 122 куста, которые незаконно выращивала гр.ОСОБА_1

Допрошенная в ходе судебного заседания подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.310 ч.1 УК Украины признала полностью и пояснила суду, что она проживает в с. Константиновка Сахновщинского района Харьковской области, в мае 2008 года при прополке своего огорода в с. Константиновка она обнаружила проросший мак, спалывать его не стала, оставила на зерна в тестоприготовлении, обрабатывала его, пропалывая на огороде и другие культуры, мак рос как попало, хаотично, так как она его не высаживала, а 03 июля 2008 года работники милиции, в присутствии понятых, агронома произвели осмотр приусадебного участка и обнаружили произрастающий мак.

Кроме признания своей вины полностью, вина подсудимой ОСОБА_1 подтверждается показаниями свидетелей и другими доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, исследование которых суд в соответствии со ст.299 УПК Украины считает нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 310 ч.1 УК Украины, как незаконный посев или выращивание снотворного мака или конопли.

Вина подсудимой ОСОБА_1 по ст. 310 ч.1 УК Украины доказана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, вину свою осознала, поэтому суд считает, что к ней следует применить меру наказания штраф.

Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1 в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины, за совершение которого назначить наказание в виде штрафа в размере 510,00 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 проживающей в с.Константиновка Сахновщинского района Харьковской области - 138 грн 10 коп (сто тридцать восемь гривень десять коп) в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением платежа ( за экспертные услуги).

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Сахновщинского РО, подлежат уничтожению.

Меру пресечения обязать - подписку о не выезде и оставить таковой до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней.

СУДЬЯ

Копия верна. Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3013659 ?

Документ № 3013659 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3013659 ?

Дата ухвалення - 09.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3013659 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3013659 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3013659, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 3013659, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3013659 refers to case No. 1-178/08

This decision relates to case No. 1-178/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3013658
Next document : 3013660