ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"12" березня 2013 р. Справа №926/175/13-г
За позовом Прокурора Кіцманського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України від якого діє Державне підприємство «Кіцманський ліс агропромислового комплексу»
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 14 798,80 грн.
Суддя С.О. Миронюк.
Представники:
Від позивача - Генку Д.Д. - керівник.
Від відповідача - не з'явився.
Від прокуратури - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Кіцманського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України від якого діє Державне підприємство «Кіцманський ліс агропромислового комплексу», с. Нижні, Станівці, Кіцманський район, звернувся з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості в сумі 14 798,80 грн.
Ухвалою суду від 20.02.2013 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 12.03.2013 р.
В судовому засіданні 12.03.2013 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував, що є перешкодою для розгляду справи по суті.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, суд вважає що розгляд справи належить відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 11:00 « 26» березня 2013 р.
2. Вдруге зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позов та докази в його обгрунтування.
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 30136244, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 926/175/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: