Court ruling № 30134872, 07.03.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" березня 2013 р. Справа № 5023/2617/12

вх. № 2617/12

Суддя господарського суду Смірнова О.В.

розглянувши скаргу Державного комунального підприємства "Харківський завод Електроапаратури", на дії Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції

по справі за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (м. Харків)

до Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури" (м. Харків)

про стягнення 10542,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 серпня 2012 року по справі № 5023/2617/12 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача 166,89 грн. пені, 507,65 грн. інфляційних витрат, 457,16 грн. 3% річних, 1464,46 грн. судового збору. В частині стягнення заборгованості за електричну енергію в сумі 6958,39 грн. вартості електричної енергії провадження у справі припинено. В стягненні 950 грн. заборгованості за електричну енергію та 1502,07 грн. пені відмовлено.

21 серпня 2012 року на виконання вказаного рішення був виданий відповідний наказ.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2012 року було апеляційну скаргу Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури" задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 09.08.2012р. по справі №5023/2617/12 змінено. Стягнуто з відповідача 326,45 грн. пені, 31,67 грн. інфляційних витрат, 65,62 грн. 3% річних, 1127 грн. судового збору. В іншій частині рішення залишено без змін. Стягнуто з відповідача 340,20 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Вищого господарського суду України від 28 січня 2013 року касаційну скаргу залишено без задоволення та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2012 р. - без змін.

06 березня 2013 року від Державного комунального підприємства "Харківський завод Електроапаратури" надійшла скарга, в якій останній просив суд відмінити постанову від 28.01.2013 рю ВП № 35373507 щодо стягнення виконавчого збору в розмірі 121,05 грн. та постанову від 28.01.2013 р. ВП № 35373507 про стягнення витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 20,75 грн., винесених державним виконавцем Ленінського ВДВС Харківського МУЮ Гаркавенко Р.В., та закрити постанови про виконавче провадження по зазначеним наказам ВП № 35572716 і ВП № 35573507 і зняти обтяження на рухоме майно підприємства. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 03.01.2013 року листом № 1 відповідач повідомив Ленінський ВДВС про своєчасне виконання постанов та перевіривши банківські документи державний виконавець повідомив про те, що будуть закрити постанови про виконавче провадження та знято обтяження на рухоме майно підприємства ЕБ192656ВВ, проте на сьогоднішній день вказані дії не здійснені.

Враховуючи вимоги ст.121-2 ГПК України, суд вважає необхідним прийняти скаргу до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Державного комунального підприємства "Харківський завод Електроапаратури", на дії Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції до розгляду.

Розгляд призначити на "27" березня 2013 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, к. 210.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

заявника:

- докази в обґрунтування вимог, заявлених в скарзі;

Ленінський ВДВС Харківського міського управління юстиції:

- письмові пояснення з приводу заявленої скарги.

Явку представника скаржника та представника Ленінського ВДВС Харківського міського управління юстиції з належним чином оформленими повноваженнями визнати обов'язковою.

Суддя Смірнова О.В.