УХВАЛА
"19" жовтня 2012 р.справа № 2а-3392/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяви про перегляд ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами у справі №2а-3392/11 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування шкоди ,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, постанову Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 липня 2011 року - скасовано, провадження у адміністративній справі - закрито.
16 січня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Вказана заява подана без додержання вимог, встановлених ст.248 КАС України.
Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору, проте заявником не сплачено судовий збір в розмірі 16,10 грн. за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004,
МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 4 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", код платежу 22030001.
Згідно з ч. 3 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої заяви вимогам, встановленим статтею 248 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 КАС України суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2011 року за нововиявленими обставинами залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: С.А. Уханенко
The court decision No. 30133270, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2н-4/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: