Court ruling № 30131367, 06.03.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

Approval Date
06.03.2013
Case No.
2а/5160/12/1370
Document №
30131367
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 березня 2013 року м. Київ К/800/12148/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Приватного підприємства «Аміра Т.Ч.Ч.К.»на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 28 лютого 2013 року у справі за позовом Приватного підприємства «Аміра Т.Ч.Ч.К.»до Міськрайонного відділу виконавчої служби Ужгородського міського управління юстиції Головного управління юстиції в закарпатській області, третя особа -Приватне акціонерне товариство «ГТК «Інтурист-Закарпаття»про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Приватне підприємство «Аміра Т.Ч.Ч.К.»подало касаційну скаргу.

До касаційної скарги відповідач надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 27,08 грн.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір»за подання касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 70 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За подання позову немайнового характеру розмір судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Таким чином, розмір судового збору за подання касаційної скарги складає 57,35 грн.

Отже, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до неї не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

За таких обставин, у відповідності з частиною третьою ст. 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якими вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Аміра Т.Ч.Ч.К.»залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству «Аміра Т.Ч.Ч.К.»строк до 01 квітня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Повідомити Приватне підприємство «Аміра Т.Ч.Ч.К.»про необхідність сплати судового збору за реквізитами: отримувач коштів: УДК у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)»та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

4. Попередити Приватне підприємство «Аміра Т.Ч.Ч.К.», що в разі не усунення недоліків скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Головчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30131367 ?

Документ № 30131367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30131367 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30131367 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30131367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30131367, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

The court decision No. 30131367, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 06.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 30131367 refers to case No. 2а/5160/12/1370

This decision relates to case No. 2а/5160/12/1370. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30131363
Next document : 30131426