Court ruling № 30130759, 19.03.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
19.03.2013
Case No.
5013/458/11
Document №
30130759
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 березня 2013 року Справа № 5013/458/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого -Панової І.Ю.,суддів -Білошкап О.В., Хандуріна М.І., за участю представників сторін:

ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" - Казаєвої О.О.,

розглянувши касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2012р. в частині призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Шкурупій Ю.В. по справі №5013/458/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон",-

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2012 року задоволено клопотання (скаргу) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії Придніпровського регіонального управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" від 04.05.2012 року вих. №599, частково задоволено скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград Кіровоградської області Державної податкової служби від 20.09.2012 року та відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кіровограді від 17.10.2012 року, усунено арбітражного керуючого Набок А.Д. від виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" з 18.10.2012 року, призначено з 18.10.2012 року ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Шкурупій Ю.В., ліцензія НОМЕР_1 видана Державним департаментом з питань банкрутства від 25 грудня 2009 року

Цією ж ухвалою судом відмовлено у затвердженні звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, поданих ліквідатором арбітражним керуючим Набок А.Д. 19 червня 2012 року, продовжено строк ліквідаційної процедури до 18.12.2012р.

Зобов'язано арбітражного керуючого Набока А.Д. передати ліквідатору арбітражному керуючому Шкурупій Ю.В. всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, інші цінності банкрута.

Зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Шкурупій Ю.В. не пізніше 18 грудня 2012 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Відмовлено у задоволенні скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від 20.09.2012 року в частині призначення арбітражного керуючого Сухорукової Н.М.

Відмовлено у задоволенні скарги відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді від 17 жовтня 2012 року в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Христенка В.В.

Відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора від 02 серпня 2012 року про виключення з Державного реєстру заборон відчуження об'єктів рухомого майна та скасування арешту майна.

Відмовлено Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Придніпровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в задоволенні клопотань від 15.08.2012р. вих.№2298, від 29.08.2012р. вих. №827, від 21.09.2012р. вих.№880 про стягнення в доход державного бюджету України з Набока А.Д. штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян та направлення до прокуратури повідомлення про виявлення в діях ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" порушення законності, що містять ознаки дій умисного невиконання ухвали суду (що набрала законної сили) переслідуваної у кримінальному порядку.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. апеляційні скарги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кіровоград Кіровоградської області Державної податкової служби, ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано -Благодатне Набок А.Д та представника працівників Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано -Благодатне Осадчого О.О. залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2012 року у справі № 5013/458/11 залишено без змін.

Кіровоградська об'єднана Державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2012р. в частині призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Шкурупій Ю.В. скасувати та призначити ліквідатором ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Сухорукову Н.М., посилаючись на порушення та неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.02.2013р. касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду на 19.03.2013р.

18.03.2013р. до суду надійшла заява Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про відмову від зазначеної касаційної скарги.

Відповідно до ст. 111-6 Господарського процесуального кодексу України особа, що подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Касаційна інстанція має право не прийняти відмову від скарги з підстав, зазначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Про прийняття відмови від скарги касаційна інстанція виносить ухвалу, якщо рішення або постанову господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Згідно ч.6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмову від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Оскільки подана заява про відмову від касаційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає можливим прийняти відмову Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2012р. в частині призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Шкурупій Ю.В. по справі №5013/458/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" та припинити касаційне провадження по даній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111-6 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Кіровоградської об'єднаної Державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби від касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.11.2012р. та ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 18.10.2012р. в частині призначення ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Шкурупій Ю.В. по справі №5013/458/11.

Касаційне провадження по справі №5013/458/11 припинити.

Головуючий: Панова І.Ю. Судді:Білошкап О.В. Хандурін М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30130759 ?

Документ № 30130759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30130759 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30130759 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30130759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30130759, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 30130759, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 30130759 refers to case No. 5013/458/11

This decision relates to case No. 5013/458/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30130756
Next document : 30130760