ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
_______________
Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"18" березня 2013 р. Справа № 817/580/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2013 р. у справі за позовом Фізичної особи ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Територіальна державна інспекція з питань праці у Рівненській області до Рокитнівської селищної виборчої комісії Рокитнівського району Рівненської області про поновлення на роботі та про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом.
За таких обставин апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_3 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "20" лютого 2013 р. у справі № 817/580/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "17" квітня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Л.О. Зарудяна
Роздруковано та надіслано:(р/п)
1- в справу
2 - позивачу Фізична особа ОСОБА_3 АДРЕСА_1
3- відповідачу Рокитнівська селищна виборча комісія Рокитнівського району Рівненської області вул.Незалежності, 15,смт.Рокитне,Рокитнівський район, Рівненська область,34200
4 - третій особі Територіальна державна інспекція з питань праці у Рівненській області 33000 м.Рівне, вул.Словацького, 1
The court decision No. 30122671, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 817/580/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: