Court ruling № 30119404, 24.10.2012, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
24.10.2012
Case No.
2270/5073/12
Document №
30119404
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2270/5073/12

У Х В А Л А

24 жовтня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Лабань Г.В. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємства "Євроалтранскарго" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року судовий розгляд справи здійснюватиметься в порядку письмового провадження.

Представник відповідача нідіслав суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи у апеляційному провадженні Рівненським апеляційним судом по справі №11/5025/255/11 за позовом Приватного підприємства "Євро АлТрансКарго" до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 88665,00грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання слід задовольнити.

Суд вважає, що розгляд по суті позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення - рішення за №0007062301/1149 від 27.03.2012 року слід зупинити до розгляду справи у апеляційному провадженні Рівненським апеляційним судом по справі №11/5025/255/11 за позовом Приватного підприємства "ЄвроАлТрансКарго" до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 88665,00грн., оскільки позовні вимоги безпосередньо пов"язані із предметом розгляду вказаної справи у апеляційному порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись положеннями ч.1 ст.156 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 2270/5073/12 за позовом Приватне підприємство "Євроалтранскарго" до Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення - рішення за №0007062301/1149 від 27.03.2012 року до розгляду справи у апеляційному провадженні Рівненським апеляційним судом за №11/5025/255/11 за позовом Приватного підприємства "ЄвроАлТрансКарго" до суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 88665,00грн..

Сторони зобов"язати повідомити суд про результати розгляду справи у апеляційному порядку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/Г.В. Лабань"Згідно з оригіналом" Суддя Г.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 30119404 ?

Документ № 30119404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30119404 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30119404 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30119404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 30119404, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 30119404, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 30119404 refers to case No. 2270/5073/12

This decision relates to case No. 2270/5073/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30119391
Next document : 30119406