ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"22" березня 2013 р.Справа № 5023/5022/12
Суддя господарського суду Харківської області Жигалкін І.П.
без участі представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД" про виправлення описки
по матеріалам справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД", м. Харків
до Богодухівської районної державної адміністрації, м. Богодухів
про стягнення 1 509 049,66грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алькасар-ЛТД", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Богодухівської районної державної адміністрації (надалі - Відповідач) суму боргу за Договором № 1 від 05.12.2011 року у розмірі 1 324 587,27 грн. основного боргу, 6 967,96 грн. - 3% річних за період з 28.12.2011 по 29.02.2012 р., 84 773,59 грн. пені за період з 28.12.2011 р. по 29.02.2012 р. та 92 721,11 грн. штрафу за фактично виконані роботи, а також покладення на Відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Харківської області по справі № 5023/5022/12 від 11 грудня 2012 року позов задоволено повністю.
Відповідач не погодившись з рішенням суду від 11 грудня 2012 року по справі № 5023/5022/12 звернувся до Харківського апеляційного господарського суд з апеляційною скаргою про скасування рішення першої інстанції в часині стягнення: - 3% річних за період з 28.12.2011 року по 29.02.2012 року в сумі 6 967,69 грн., - пені за період з 28.12.2011 року по 29.02.2012 року у розмірі 84 773,59 грн., - штрафу за фактично виконані роботи в сумі 92 721,11 грн. та суми сплаченого судового збору у розмірі 30 180,99 грн.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 11 березня 2013 року по справі № 5023/5022/12 апеляційну скаргу задовольнити частково. Рішення господарського суду Харківської області від 11.12.2012 р. по справі № 5023/5022/12 в частині стягнення 84 773,59 грн. пені, 92 721,11 грн. - штрафу та 3 549,28 грн. судового збору. В іншій частині рішення залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
22 січня 2013 року на адресу господарського суду Харківської області за вхідним № 2448 від ТОВ "Алькаса-ЛТД" надійшла заява про виправлення помилки в назві Позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що під час виготовлення процесуального документу, рішення суду від 11 грудня 2012 року у справі, було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, щодо назви позивача, а саме помилково зазначено - "Товариств з обмеженою відповідальністю «Консалтингово-правова компанія «Алькасар-ЛТД»".
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву Позивача та виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме замість помилково зазначеної назви Позивача - "Товариств з обмеженою відповідальністю «Консалтингово-правова компанія «Алькасар-ЛТД»" викласти у такій редакції - "Товариств з обмеженою відповідальністю «Алькасар-ЛТД»".
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Харківської області по справі № 5023/5022/12 від 11 грудня 2012 року допущену описку.
Замінити другий абзац резолютивної частини рішення від 11 грудня 2012 року по справі № 5023/5022/12, як такий, що має описку в назві Позивача - "Товариств з обмеженою відповідальністю «Консалтингово-правова компанія «Алькасар-ЛТД»" та викласти її у такій редакції - "Товариств з обмеженою відповідальністю «Алькасар-ЛТД»".
Суддя Жигалкін І.П.
The court decision No. 30118668, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5023/5022/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: