Court ruling № 30118599, 13.03.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"13" березня 2013 р. Справа № 5023/4144/12

вх. № 4144/12

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представника ПАТ "ПУМБ" - Пашкова Н.В., довіреність від 12.07.12р.

Представника ТОВ «КУА «Фінекс Капітал» - Щербаков О.Є., довіреність від 30.11.12р.

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Капустіна В.В., ліцензія від 20.09.11р.

Розглянувши за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал-Агро", с. Санжари

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал-Агро", с. Санжари

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року зобов'язано боржника опублікувати в офіційному друкованому органі України оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал-Агро"; введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича, зобов'язано розпорядника майна разом з керівником боржника розглянути в тридцятиденний строк від дня публікації оголошення заяви з вимогами до боржника, про результати розгляду у встановленому порядку повідомити кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів; призначено попереднє засідання суду на 18 грудня 2012 року.

Ухвалами господарського суду Харківської області розгляд справи відкладався, учасники процесу зобов'язувались виконати в повному обсязі вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2012 року.

На виконання вимог суду розпорядником майна надано звіт (вх № 7894) разом з реєстром грошових вимог кредиторів, та докази повідомлення кредиторів про розгляд їх вимог до боржника.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу та розглянувши реєстр вимог кредиторів, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як вбачається з матеріалів справи, суду надані докази здійснення публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал-Агро", а саме газета "Голос України" № 208 від 03 листопада 2012 року.

Після публікації зазначеного оголошення до суду та до розпорядника майна надійшли заяви з вимогами до боржника від кредиторів.

Проте, кредиторами Харківською ОДПІ Харківської області ДПС та ДП «Навчальний- дослідний племінний птахівничий завод ім.. Фрунзе Національного університету біоресурсів і природокористування» заяви з вимогами до банкрута, у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку та строку, суду не надані, зазначені кредитори звернулися тільки до ліквідатора.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Врахувавши зазначене, суд дійшов висновку, що заяви Харківської ОДПІ Харківської області ДПС та ДП «Навчальний- дослідний племінний птахівничий завод ім.. Фрунзе Національного університету біоресурсів і природокористування» з вимогами до боржника є такими, що не підлягають розгляду, та вимоги Харківської ОДПІ Харківської області ДПС в загальній сумі 1 086 104,00 грн. та вимоги ДП «Навчальний- дослідний племінний птахівничий завод ім.. Фрунзе Національного університету біоресурсів і природокористування» в загальній сумі 295 522,00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал-Агро" є такими, що вважаються погашеними.

Розглянувши матеріали справи, складений розпорядником майна реєстр кредиторів, судом встановлено, що кредиторами ТОВ "Українське зерно", ДАК "Хліб України", ТОВ "Акола", ПАТ "Перший український міжнародний банк", ТОВ «КУА «Фін екс Капітал» подані заяви до господарського суду у встановлені Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки.

Розглянувши заяву ТОВ "Українське зерно" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 4716002,00 грн. суд встановив, що вказана заборгованість виникла у зв'язку з невиконанням боржником своїх зобов'язань за договором поставки №31/12/2010 від 31 грудня 2010 року та додаткової угоди № 1 від 01.02.2011 року. Дана заборгованість підтверджується належними доказами, а саме відповідними актами звірки взаєморозрахунків, видатковими накладними, банківськими виписками, визнана боржником та розпорядником майна, про що у встановленому порядку повідомлено кредитора. У зв'язку з зазначеним заборгованість ТОВ "Українське зерно" до боржника в сумі 4716002,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Розглянувши заяву ДАК "Хліб України" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 284653,57 грн. суд встановив, що вказана заборгованість виникла у зв'язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за договором поставки продукції № 90 від 27.08.2010 року укладеними між ТОВ "Радіал-Агро" та ДП ДАК "Хліб України" "Ізюмський комбінат хлібопродуктів", що передана ДАК "Хліб України" по договору відступлення права вимоги (цесії) від 19 жовтня 2011 року. Дана заборгованість підтверджується належними доказами, а саме копією рішення господарського суду Харківської області від 27 серпня 2010 року по справі № 45/199-10, договором № 12187 від 19.10.11р. та актом приймання - передачі документів, визнана боржником та розпорядником майна, про що у встановленому порядку повідомлено кредитора. У зв'язку з зазначеним заборгованість ДАК "Хліб України" до боржника в загальній сумі 284653,57 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Розглянувши заяву ТОВ "Акола" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 187000,00 грн. суд встановив, що вказана заборгованість виникла на підставі рахунків №17 від 27.01.11р., №27 від 03.02.11р. та №30 від 04.02.11р. Дана заборгованість підтверджується вимогою про повернення сплачених грошових коштів згідно оплачених рахунків від 30.03.11р. та відповіддю на зазначену вимогу, визнана боржником та розпорядником майна, про що у встановленому порядку повідомлено кредитора. У зв'язку з зазначеним заборгованість ТОВ ТОВ "Акола" до боржника в сумі 187000,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю

Розглянувши заяву ПАТ "Перший український міжнародний банк" про визнання грошових вимог до боржника в сумі 5016450,11 грн. суд встановив, що вказана заборгованість виникла у зв'язку з неналежним виконанням боржником своїх зобов'язань за кредитним договором № 29/2007-51ЮЛ від 31.05.2007р. та додатковими угодами до нього. Дана заборгованість підтверджується детальним розрахунком, банківськими виписками по особовому рахунку боржника, визнана боржником та розпорядником майна, про що у встановленому порядку повідомлено кредитора. У зв'язку з зазначеним заборгованість ПАТ "Перший український міжнародний банк" до боржника в сумі 5016450,11 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Вимоги ТОВ «КУА «Фінекс Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіал-Агро" в загальній сумі 1 491 869,21 грн. боржником та розпорядником майна відхилені, проте ухвалою господарського суду Харківської області від 13 березня 2013 року зазначена заборгованість судом визнана такою, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю.

Таким чином, загальний розмір визнаних розпорядником майна, боржником та судом вимог кредиторів становить 11 700 864,85 грн.

Як встановлено судом, письмових заяв від осіб, які б бажали взяти участь у санації боржника, до суду не надано.

Згідно реєстру вимог кредиторів, заборгованість по заробітній платі, авторської винагороди, аліментам та відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян відсутня.

Вимог, забезпечених заставою, які згідно до п. 6 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" окремо вносяться до реєстру вимог кредиторів, немає.

Виходячи з вищевикладеного, сума визнаних вимог кредиторів в розмірі 11 700 864,85 грн. є такою, що підлягає затвердженню.

Згідно до вимог п. 2 ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними.

Враховуючи, що всі заяви кредиторів, заявлені у встановлений законодавством строк, розглянуті розпорядником майна та судом, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів і зобов'язати розпорядника майна у відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів та утворити комітет кредиторів з метою прийняття рішення щодо застосування до боржника відповідних процедур банкрутства.

Керуючись ст. 14, 15, 16 , 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог конкурсних кредиторів в кількості п'яти заяв на загальну суму грошових вимог 11 700 864,85 грн., з яких:

- ТОВ "Українське зерно" в сумі 4716002,00 грн. (четверта черга) ;

- ДАК "Хліб України" в сумі 278256,77 (четверта черга), 3334,47 грн. (шоста черга) та 3052,02 грн. - судові витрати;

- ТОВ "Акола" в сумі 187000,00 грн. (четверта черга);

- ПАТ "Перший український міжнародний банк" в сумі 4589076,88 грн. (четверта черга), 427373,23 грн. (шоста черга);

- ТОВ «КУА «Фінекс Капітал»в сумі 1 422 889,92 грн. (четверта черга), 73879,56 грн. (шоста черга).

2. Визнати вимоги Харківської ОДПІ Харківської області ДПС в загальній сумі 1 086 104,00 грн., що не заявлені до господарського суду, погашеними.

3. Визнати вимоги ДП «Навчальний- дослідний племінний птахівничий завод ім. Фрунзе Національного університету біоресурсів і природокористування» в загальній сумі 295 522,00 грн., що не заявлені до господарського суду, погашеними.

4. Визнати вимоги конкурсних кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника погашеними.

5. Зобов'язати розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредитора боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, які призначити на 03 квітня 2013 року, де вирішити питання передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури чи підписання Мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте кредиторами або комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів в триденний строк після прийняття рішення надати суду, для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

6. Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство на 10 квітня 2013 року о 12:30 год. Держпром, 8-й, під, к. 107.

7. Дану ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Присутність комітету кредиторів, боржника та розпорядника майна у засіданні господарського суду є обов'язковою.

Суддя Дзюба О.А.