ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
по справі про банкрутство
19.03.13 р. Справа № 5006/27/75б/2012
за заявою кредитора (заявника) Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області ДПС
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент» м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 20391675)
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Присутні представники:
від кредитора (ліквідатора) - Одот І.О. (за довір.)
Господарським судом Донецької області ухвалою від 01.06.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент» м.Маріуполь згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 05.07.12р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент» м.Маріуполь визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 2 місяці до 25.12.2012р., ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Маріупольську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової служби.
04.12.12р. через канцелярію до суду від ліквідатора надійшов звіт з додатками та ліквідаційний баланс банкрута.
Ухвалою суду від 21.01.13р. розгляд звіту призначено на 12.02.13р., ліквідатора зобов'язано представити суду додаткові документи.
Ухвалою суду від 12.02.13р. розгляд справи відкладений на 19.03.13р.
19.03.13р. до господарського суду надійшли додаткові документи від ліквідатора.
Розглянувши в судовому засіданні 19.03.13р. звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали справи, заслухавши представника ліквідатора, суд встановив:
На дату розгляду справи, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України» «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 22.12.11р. №4212-VI.
Відповідно до п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.11р. №4212-VI Положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Дана справа порушена 01.06.12р., постанова винесена 05.07.12р., на підставі ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV (із змінами та доповненнями) до набрання чинності нової редакції Закону.
З урахуванням викладених обставин, розгляд справи здійснюється на підставі положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 01.07.1992р. №2344-ХІІ (в редакції від 30.06.1999р. №784-XIV із змінами та доповненнями).
На виконання вимог ст.25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи, направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості.
Кредиторами по справі визнані: Маріупольська міська виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Маріупольське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області, Маріупольський міський центр зайнятості та Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області ДПС.
В результаті проведеної роботи встановлено, що у банкрута відсутні майнові активи, необхідні для задоволення кредиторської заборгованості в сумі 132,28тис.грн., що підтверджено матеріалами справи та даними ліквідаційного балансу.
За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та інших матеріалів справи суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, та визнає звіт ліквідатора таким, що підлягає затвердженню.
В силу п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.
За таких обставин суд вважає, що підприємство-банкрут підлягає ліквідації.
Відповідно до п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 30.06.1999р. вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 розділу Х «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.ст. 31, 32, 40 п.6, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999р. №784-XIV із змінами та доповненнями), ст.ст. 43, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент» м.Маріуполь.
Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент» (Донецька область, м.Маріуполь, вул.Станиславського, б.1; код ЄДРПОУ 20391675).
Провадження по справі №5006/27/75б/2012 припинити.
Ліквідатору повідомити про завершення ліквідаційної процедури державний орган з питань банкрутства.
Зобов'язати орган державної реєстрації виключити підприємство-банкрута з ЄДРПОУ.
Копію цієї ухвали направити особам, переліченим в ст.32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Тарапата С.С.
Вик тел.
Надруковано примірників - :
господарському суду Донецької області - ,
сторонам - ,
The court decision No. 30118154, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5006/27/75б/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: