8.1.5
УХВАЛА
Про зупинення провадження
21 березня 2013 року Справа № 812/1109/13-а
Луганський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Свергун І.О.,
за участі секретаря - Северіної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську справу за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районні міста Луганська Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 240965,74 грн.,
ВСТАНОВИВ:
28.01.2013 на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Прокурора Жовтневого району м. Луганська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Жовтневому районні міста Луганська Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» про стягнення податкової заборгованості в розмірі 240965,74 грн.
Згідно з пунктом третім частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням по іншій справі.
Судом установлено, що ПАТ "Луганськ-Лада" було оскаржено в судовому порядку податкові повідомлення-рішення ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області ДПС від 09.08.2012 № 0000223340 та № 0000212340, якими визначено податкові зобов'язання, що увійшли до суми даного позову. Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 29.10.2012 у справі № 2а/1270/7700/2012 у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання недійсним акту перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2012 №№ 0000223340, 0000212340 відмовлено. Постанова суду не набрала чинності у зв'язку з оскарженням в апеляційному порядку.
Зважаючи, що сума податкової заборгованості в розмірі 83180,00 грн., яку орган Державної податкової служби просить стягнути з відповідача, складена із сум, визначених податковим органом у податкових повідомленнях - рішеннях від 09.08.2012 №№ 0000223340, 0000212340, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили рішенням у справі № 2а/1270/7700/2012, у зв'язку з чим робить висновок про необхідність зупинення провадження в даній справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 2а/1270/7700/2012 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Луганськ-Лада» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання недійсним акту перевірки та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.08.2012 №№ 0000223340, 0000212340.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.О. Свергун
The court decision No. 30118063, Luhansk District Administrative Court was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 812/1109/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: