ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
21.03.2013 р. справа № 5009/4661/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Радіонова О.О. Зубченко І.В., Татенко В.М. розглянувши апеляційну скаргу Запорізького обласного комітету захисту миру на рішення господарського судуЗапорізької областівід27.02.2013 року у справі № 5009/4661/12 (суддя Кагітіна Л.П.)за позовомКонцерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну «Міські теплові мережі» Ленінського районудо Запорізького обласного комітету захисту миру простягнення 6 212,91 грн. визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/4661/12до провадження.
2. Призначити розгляд скарги на 16.04.13 о 10 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.
3. Зобов'язати позивача надати суду докази у підтвердження тарифів, які застосовувались у спірний період та мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання відповідачу.
4. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.
5. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді: І.В. Зубченко
В.М. Татенко
Надруковано: 4 прим.
1.позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
The court decision No. 30117870, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5009/4661/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: