Court ruling № 30117822, 20.03.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
20.03.2013
Case No.
5027/349-б/2012
Document №
30117822
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.03.13 Справа № 5027/349-б/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Данко Л.С., Кордюк Г.Т.

при секретарі судового засідання Швець О.В.

за участю представника позивача Жарського І.Р.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012 про банкрутство малого приватного підприємства «Синтез»

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області (суддя Бутирський А.А.) ухвалою від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012 про банкрутство малого приватного підприємства «Синтез» визнав грошові вимоги публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до боржника у сумі 1 025 062,79 грн. з них: 660238, 43 грн. перша черга, 77946,89 грн. четверта черга, 286877,47 грн. шоста черга (т. 2, а.с. 87, 88).

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» оскаржило до Львівського апеляційного господарського суду ухвалу суду першої інстанції від 17 грудня 2012 року про визнання кредиторських вимог банку та просить скасувати названу ухвалу у частині розподілу черговості кредиторських вимог та прийняти в цій частині нове рішення яким віднести кредиторські вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до реєстру задоволення вимог кредиторів наступним чином: 918571,24 грн. (917498,24 грн. заборгованість за кредитним договором №Е/V063129 від 26 грудня 2006 року разом із 1073,00 грн. судових витрат) до першої черги; 76873,89 грн. до четвертої черги; 29617,65 грн. до шостої черги; покласти судові витрати на боржника. У лютому 2012 року скаржник подав заяву та уточнений розрахунок його кредиторських вимог до боржника станом на 8 червня 2012 року.

Про розгляд апеляційної скарги учасники провадження у справі повідомлені належним чином.

20 березня 2013 року публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» подало Львівському апеляційному господарському суду заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012 про банкрутство малого приватного підприємства «Синтез».

Присутній у судовому засіданні представник скаржника підтримав подану ним заяву про відмову від апеляційної скарги та на запитання суду не назвав обставин, які б унеможливлювали прийняття судом апеляційної інстанції відмови публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012.

Згідно статті 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

За змістом частини шостої статті 22 ГПК України господарський суд не вправі приймати відмову від апеляційної скарги, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Львівський апеляційний господарський суд не має підстав для висновку, що подання публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» заяви про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012 суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. Ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012 іншими учасниками у справі про банкрутство не оскаржено.

З урахуванням викладеного, Львівський апеляційний господарський суд приймає відмову публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012.

Керуючись ст.ст. 86, 100 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 17 грудня 2012 року у справі №5027/349-б/2012.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Данко Л.С.

суддя Кордюк Г.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30117822 ?

Документ № 30117822 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30117822 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30117822 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30117822 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30117822, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 30117822, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 30117822 refers to case No. 5027/349-б/2012

This decision relates to case No. 5027/349-б/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30115098
Next document : 30117827