Court ruling № 30117815, 20.03.2013, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

20.03.2013 р. справа № 5009/4605/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Радіонової О.О., Татенка В.М. За участю представників: від ПАТ «КБ «Надра»: від ПАТ «АКБ «Київ»: від ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП: від ТОВ «Альянс-СВ»:не з'явився; Савченко К.В. за довіреністю №25/154 від 26.12.2012р.; не з'явився; не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», м. Київ; Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київна рішення господарського суду Запорізької областівід09.01.2013р. (повний текст підписано 10.01.2013р.)у справі№5009/4605/12 (суддя Гончаренко С.А.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМІНВЕСТГРУП», м. Бровари, Київська область доТовариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ», м. Мелітополь, Запорізька область простягнення винагороди за договором б/н від 07.12.2004р. в сумі 20000грн. за зустрічним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-СВ», м. Мелітополь, Запорізька областьдоТовариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМІНВЕСТГРУП», м. Бровари, Київська область про визнання недійсним договорів купівлі-продажу від 31.03.2005р., 20.04.2005р. в частині покупця та визнання покупцем ТОВ «Альянс-СВ»; визнання права власності на будівлю водневої станції №1, інв. №4, загальною площею 2632,80грн.кв.м., розташованої за адресою: Київська область, м. Бровари, Промвузол масив та склад резервного обладнання інв. №01, загальною площею 2238,8кв.м., розташованого за адресою: Київська область, м. Бровари, Промвузол масив; зобов'язання ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» виконати умови договору б/н від 07.12.2004р. шляхом передачі зазначених об'єктів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.01.2013р. (повний текст підписано 10.01.2013р.) по справі №5009/4605/12 в задоволені первісних позовних вимог відмовлено. Зустрічні позовні вимоги задоволені частково. Визнано за ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» право власності на майно: будівля водневої станції №1, інв. №4, загальною площею 2632,80кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, Промвузол масив, за ціною 852000грн. разом з ПДВ; склад резервного обладнання інв. №01, загальною площею 2238,8кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, промвузол масив за ціною 1108800грн. разом з ПДВ. Зобов'язано ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» виконати умови договору від 07.12.2004р., шляхом передачі на користь ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» об'єктів: будівля водневої станції №1, інв. №4, загальною площею 2632,80кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, Промвузол масив, за ціною 852000грн. разом з ПДВ; склад резервного обладнання інв. №01, загальною площею 2238,8кв.м., що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, промвузол масив за ціною 1108800грн. разом з ПДВ. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013р. у справі №5009/4605/12 розгляд апеляційної скарги відкладався у зв'язку з нез'явленням до суду уповноважених представників ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» та ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» та з задоволення клопотання ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» про витребування доказів.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 20.03.2013р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Радіонова О.О., Татенка В.М.

Відповідно до п.91 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги; можливості продовження цього строку законом не передбачено.

В судовому засіданні 20.03.2013р. представник ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» підтримав вимоги, викладені в апеляційній скарзі, просив суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення господарського суду Запорізької області від 09.01.2013р. у справі №5009/4605/12 в частині задоволення зустрічних позовних вимог скасувати та прийняти нове, яким відмовити ТОВ «Альянс-СВ» в задоволені зустрічного позову.

Представник ПАТ «Комерційний банк «Надра» в судове засідання 20.03.2013р. не з'явився, надавши до канцелярії суду клопотання про відкладання розгляду апеляційної скарги.

Представник ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» в судове засідання 20.03.2013р. не з'явився, надавши до канцелярії суду телеграму, в якій просив суд відкласти розгляд апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю забезпечити присутність у судовому засіданні уповноваженого представника.

Представник ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» в судове засідання 20.03.2013р. не з'явився, письмових пояснень відносно апеляційних скарг до суду не надав. Відповідно до ст.98 ГПК України ТОВ «АЛЬЯНС-СВ» про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить вихідний штамп на зворотній стороні ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2013р.

У зв'язку з нез'явленням до суду уповноважених представників ТОВ «УКРПРОМІНВЕСТГРУП» та ТОВ «АЛЬЯНС-СВ», з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти судовий розгляд на 24.04.2013р. о 13год. 50хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2.Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: О.О. Радіонова

В.М. Татенко

Надр. 6 прим.: 1- поз; 1- відп; 2-скаржникам; 1 - до справи; 1 - ДАГС