Court ruling № 30117698, 21.03.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2013

Справа № 920/64/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши матеріали справи № 920/64/13 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсал-Інвест-Менеджмент», м. Суми, до відповідача: Виконавчого комітету Глухівської міської ради, Сумська область, м. Глухів, про визнання права власності, -

За участю представників:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

В судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання: Саленко Н.М.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Сумської області від 21.01.2013 року по справі № 920/64/13 позов задоволено: визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсал-Інвест-Менеджмент» (40007, м. Суми, вул. Черкаська,4, код 33698405) право власності на самочинно збудовані (переобладнанні) об’єкти нерухомого майна, що збудовані у відповідності з державними будівельними нормами і правилами, які розташовані за адресою: м. Глухів, вул. Пролетарська, 3, а саме: прибудову – літера «б3», площею 10,7 кв.м.; закритий навіс – літера «б4», площею 100,6 кв.м.; бункер – літера «к», площею 53,9 кв.м.; залізнична колія довжиною 352,1 м.; стягнуто з Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсал-Інвест-Менеджмент» (40007, м. Суми, вул. Черкаська,4, код 33698405) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31218206783002 в УДКС у м. Суми, МФО 837013, код ЄДРПОУ 03500016, код 22030001) 20 грн. 53 коп. судового збору. Після набрання рішенням законної сили було видано відповідний наказ.

Судом було встановлено, що при друкуванні тексту наказу господарського суду Сумської області від 04.02.2013 року по справі № 920/64/13, судом була допущена описка в даті дійсності пред’явлення наказу до виконання, а саме зазначено: «Наказ дійсний до пред’явлення до 02.02.2013 року», коли вірно необхідно зазначити «Наказ дійсний до пред’явлення до 02.02.2014 року».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в наказі господарського суду Сумської області № 920/64/13 від 04.02.2013 року, керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити наказ господарського суду Сумської області від 04.02.2013 року № 920/64/13 в частині дійсності дати пред’явлення наказу до виконання, а саме: необхідно зазначити «Наказ дійсний до пред’явлення до 02.02.2014 року».

2. Ухвалу направити сторонам, ДПІ у м. Сумах (площа Покровська, 2, м. Суми, 40000) разом з оригіналом наказу від 04.02.2013 року № 920/64/13.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО