Court ruling № 30117640, 21.03.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.03.13 р. Справа№ 5015/4546/11

За заявою: Арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича, м. Стрий Львівської області

про: виправлення описки в ухвалі суду від 05.03.2013 р. № 5015/4546/11, винесеній за результатами розгляду скарги арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича, м. Стрий Львівської області, на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, м. Стрий Львівської області

у справі за заявою: Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м. Львів

про: банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо» (79007, м.Львів, вул.Городоцька,16, ідентифікаційний код 01879782)

Суддя Морозюк А.Я.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича від 19.03.2013 р. № 37 про виправлення описки, суд встановив наступне.

В провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа № 5015/4546/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Облпаливо», м.Львів, порушена за його заявою в порядку ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.03.2013 р. у справі № 5015/4546/11, в задоволенні скарги арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції від 27.09.2012 р., яка надійшла до суду 02.10.2012 р., щодо скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2012 року, визнання постанов про накладення штрафу від 11.09.2012 р. та від 18.09.2012 р. незаконними - відмовлено.

19.03.2013 р. за вхідним № 7369/13 до господарського суду Львівської області подана заява арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича від 19.03.2013 р. № 37 про виправлення описки, в якій він вказує що при виготовленні вищезазначеної ухвали від 05.03.2013 р. у справі № 5015/4546/11 допущено описку у вступній частині абзацу 7 на сторінці 4, помилково зазначено, що «… 12.09.2012 р. ВДВС Стрийського МРУЮ отримано заяву арбітражного керуючого Сидорака О.О. від 10.09.2012 р., згідно якої боржник повідомив, що перебуває на лікарняному з 28.08.2012 р. та що після його виздоровлення ним будуть вчинені всі дії зазначені у вимозі державного виконавця…», та абзацу 2 на сторінці 5, що «…дана довідка датована 14.09.2012 р., однозначно підтверджує те, що вона не була подана до ВДВС Стрийського МРУЮ ні 11.09.2012 р., ні 12.09.2012 р. разом із заявою арбітражного керуючого Сидорака О.О. від 10.09.2012 р. …». Заявник зазначає, що в дійсності вищезазначена заява(письмове повідомлення) № 59 від 10.09.2012 р., арбітражним керуючим Сидораком О.О. було подано до ВДВС Стрийського МРУЮ 11.09.2012 р. о 9-00 год. ранку, про що свідчить відмітка ВДВС Стрийського МРУЮ(копія додається). Враховуючи вищенаведене заявник просить виправити описку у вступній частині абзацу 7 на сторінці 4 та абзацу 2 на сторінці 5 ухвали господарського суду Львівської області від 05.03.2013 р. у справі № 5015/4546/11, про що винести ухвалу, та копію якої направити в адрес арбітражного керуючого Сидорака О.О.

Суд зазначає, що при розгляді скарги на дії та бездіяльність ВДВС Стрийського МРУЮ, за результатами дослідження матеріалів справи (зокрема, письмового заперечення ВДВС Стрийського МРУЮ на скаргу та доданих до нього матеріалів) суд дійшов до висновку що заяву арбітражного керуючого Сидорака О.О. від 10.09.2012 р. отримано ВДВС Стрийського МРУЮ 12.09.2012 р. Про це зазначено в ухвалі суду від 05.03.2013 р. у справі № 5015/4546/11, і це не являється опискою, яка б підлягала виправленню.

Відтак, суд відмовляє в задоволенні заяви арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича від 19.03.2013 р. № 37 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.03.2013 р. № 5015/4546/11, винесеній за результатами розгляду скарги арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції.

Керуючись ст.5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 86,89 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича від 19.03.2013 р. № 37 про виправлення описки в ухвалі суду від 05.03.2013 р. № 5015/4546/11, винесеній за результатами розгляду скарги арбітражного керуючого Сидорака Олексія Олексійовича на дії та бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції.

Суддя Морозюк А.Я.