Court ruling № 30117618, 20.03.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.03.2013
Case No.
8/261
Document №
30117618
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

20 березня 2013 року Справа № 8/261.

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріалами справи за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Краснолуцької філії , м. Красний Луч, Луганська область

до Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ

про стягнення 22900 грн. 88 коп.

орган виконання судових рішень – Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 18.02.2005 у справі № 8/261 позов задоволено задовольнити повністю та стягнуто з Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Луганськтеплокомуненерго”, м. Луганськ, вул. К. Маркса,54 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” у особі Краснолуцької філії заборгованість за використану активну електричну енергію у сумі 22166 грн. 64 коп., видати наказ; на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” у особі Краснолуцької філії за реактивну електроенергію у сумі 524грн. 38 коп.; заборгованість за недорахованого ПДВ на реактивну електроенергію у сумі 40 грн. 37 коп., пеню за активну електроенергію у сумі 136 грн. 43 коп.; пеню за реактивну електроенергію у сумі 3 грн. 22 коп.; 3 % річних за активну електроенергію у сумі 29 грн. 15 коп.; 3% річних за реактивну електроенергію у сумі 0 грн. 69 коп.; витрати по держмиту у сумі 229 грн. 01 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.00 коп.

На виконання вказаного рішення господарським судом Луганської області було видано накази від 04.03.2005 № 8/261 зі строком пред’явлення до виконання – 04.03.2008.

Позивач у даній справі звернувся до господарського суду Луганської області із заявою №556 від 13.03.2013 з вимогами видати дублікати наказів господарського суду Луганської області від 04.03.2005 № 8/261 та поновити пропущений строк для їх пред’явлення до виконання.

Стаття 119 ГПК України передбачає, що у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення.

Відповідно до ст. 120 ГПК України питання про видачу дублікату наказу, розглядається за участю сторін.

Згідно з ст. ст.119, 120 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та питання про видачу дублікату наказу розглядаються у засіданні суду за участю сторін, у зв’язку з чим вказану заяву слід призначити до розгляду у засіданні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити до розгляду заяву у засіданні суду на 23.04.2013 на 12 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду каб. № 317, м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а.

3.Зобов’язати позивача надіслати копію заяви відповідачу та Жовтневому відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції, докази надіслання надати у судове засідання, надати: докази сплати судового збору за видачу дублікату наказу в сумі 3 грн. 00 коп. відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на рахунок № 31214206783006, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач: УДК СУ у м. Луганську, МФО: 804013, ОКПО: 37991503, по коду класифікації доходів (ККД): 22030001, назва “Судовий збір” Державна судова адміністрація України - 050, символ звітності банку: 206, код суду: 02844564, документально та нормативно, з урахуванням вимог ст.ст. 119, 120 ГПК України обґрунтувати підстави звернення з даною заявою до суду; документальні докази часткового або повного виконання відповідачем наказів господарського суду Луганської області від 04.03.2005 № 8/261.

4. Зобов’язати відповідача надати: пояснення на заяву позивача про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів господарського суду Луганської області до виконання та видачу їх дублікатів; документальні докази виконання наказів господарського суду Луганської області від 04.03.2005 № 8/261 – при наявності; при наявності заперечень - документальне обґрунтування.

5. Зобов’язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції надати: відомості про стан виконавчого провадження за наказами господарського суду Луганської області від 04.03.2005 №8/261, довідку про втрату наказів господарського суду Луганської області від 04.03.2005 №8/261 (у разі наявності такого факту).

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін та ВДВС в судове засідання обов’язкова.

Суддя Г.М.Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30117618 ?

Документ № 30117618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 30117618 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30117618 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30117618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30117618, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 30117618, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 30117618 refers to case No. 8/261

This decision relates to case No. 8/261. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30117615
Next document : 30117636