ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
18 березня 2013 р. Справа № 902/310/13-г
Провадження № 2/902/8/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинна компанія" 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК Адат" 21037, м.Вінниця, вул.Пирогова, 148
про стягнення 22 920,64 грн. заборгованості
Головуючий суддя Мельник П.А.
Cекретар судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : Овсієнко С.В. - за довіреністю;
відповідача : не з''явився.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Шинна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМК Адат" про стягнення 22 920,64 грн. заборгованості за отриманий товар, з яких : 20 060,00 грн. - основного боргу, 2 267,06 грн.- пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 140,16 грн. - інфляційних та 453,42 грн.- 3% річних.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 01.03.2013 р. порушено провадження у справі № 902/310/13-г та призначено засідання на 18.03.2013 р.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з''явився, відзиву по справі не надав, причини своєї неявки суду не повідомив.
При розгляді матеріалів справи у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи для надання сторонами додаткових доказів по справі для вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 15 квітня 2013 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу: Первинні бухгалтерські документи з відміткою відповідача на отримання від позивача товару на загальну суму 20 060,00 грн. (накладні, акти, тощо); оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; документи, які підтверджують статус адвоката Біленка О.В. (свідоцтво, посвідчення, ордер); повний, розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми боргу, пені, інфляційних та 3% річних, складений відповідно до вимог закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення (в разі такого) з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що його склали; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Суд звертає увагу на те, що розрахунок пені повинен містити періоди її обчислення та порядок нарахування з обов'язковим додержанням при цьому ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.6 ст.232 ГК України.
Відповідачам: Мотивований відзив на позовну заяву з наданням підтверджуючих доказів по справі з доказами направлення його копії позивачу; відомості з бух обліку про оприбуткування товару, отриманого від позивача; установчі документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії - в справу); докази проведення розрахунків за отриманий товар, якщо таке мало місце; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати позивачу (на дві адреси) та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу 08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул.Велика кільцева, 4-Б; 03680, м.Київ, вул.Пшенична, 9
4 - відповідачу 21037, м.Вінниця, вул.Пирогова, 148
The court decision No. 30117439, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 902/310/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: