№ 30117340, 22.03.2013, Rivne District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 817/613/13-а

22 березня 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом:

Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби доОСОБА_1 простягнення податкової заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості за єдиним податком з фізичних осіб у сумі 442,60 грн. (податкова вимога від 26.04.2012 року 758).

Станом на 31.12.2011 року згідно облікової картки платника податків за відповідачем рахується недоїмка за єдиним податком у сумі 442,60 грн., яка нарахована відповідачу податковим органом на підставі письмової заяви відповідача про застосування спрощеної системи оподаткування від 20.01.2012 року та виникла у таких сумах і з таких підстав:

5,40 грн. - сума переплати станом на 20.04.2012 року;

107,00 грн. - сума авансового внеску за єдиним податком за строком сплати 20.04.2012 року;

107,00 грн. - сума авансового внеску за єдиним податком за строком сплати 20.05.2012 року;

107,00 грн. - сума авансового внеску за єдиним податком за строком сплати 20.06.2012 року;

107,00 грн. - сума штрафної (фінансової) санкції, визначеної податковим органом згідно податкового повідомлення-рішення від 25.05.2012 року №0016261740.

Таким чином, сума заборгованості відповідача за єдиним податком з урахуванням переплати складає 442,60 грн. (107,00 грн. х 4 - 5400 грн. = 442,60 грн.).

Ухвалою від 22.02.2013 року відкрито скорочене провадження а адміністративній справі. Відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу невідкладно надіслано відповідачу за адресою його місця проживання згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, але конверт повернувся до суду з відповідною позначкою підприємства зв'язку "за терміном зберігання" 09.03.2013 року.

Відповідно до статті 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Згідно статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003 року № 755-IV в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зокрема про адресу місцезнаходження юридичної особи чи адресу місця проживання фізичної особи. Згідно із статтею 18 вказаного Закону якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними.

В силу положень частини третьої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

За таких обставин ухвала про відкриття скороченого провадження вважається врученою відповідачу 09.03.2013 року.

На день судового розгляду відповідач в установлений судом строк заперечень проти позову, будь-яких пояснень, заяв чи клопотань до суду не надіслав. За таких обставин справа розглядалась судом за наявними в ній матеріалами. Наявність заборгованості підтверджується наявними у справі доказами.

Відповідно до статті 67 Конституції України,підпункту 14.1.137 пункту 14 статті 14, підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20, пунктів 87.1, 87.2 статті 87, пунктів 295.1, 295.2 статті 295, пункту 300.1 статті 300 Податкового кодексу України, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету міста Рівне податкову заборгованість за єдиним податком з фізичних осіб в сумі 442,60 грн. (чотириста сорок дві гривні 60 коп.) на розрахунковий рахунок №31510970700002, Управління Державної казначейської служби в м. Рівному Рівненської області, МФО 833017, ЄДРПОУ 38012714.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кравчук Т.О.