№ 30117062, 14.03.2013, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 р.

13 год. 10 хв.

Справа № 821/178/13-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до акціонерного товариства закритого типу підприємства "Южтранссервіс" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі – ДПІ у м. Херсоні, позивач) звернулась до суду з позовом до акціонерного товариства закрито типу підприємства "Южтранссервіс" (далі – АТЗТ підприємство "Южтранссервіс") з позовом про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 6 014,42 грн. за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі.

Після відкриття провадження у справі, позивач вимоги уточнив та просить суд надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу з орендної плати у вказаній сумі за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Розгляд справи позивач просив здійснювати в порядку письмового провадження.

Відповідач явку свого представника в судові засідання, призначені на 5 лютого та 14 березня 2013 не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень на позовну заяву суду не надав. Копії ухвал про відкриття провадження у справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи, а також судову повістку відповідач отримав, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За таких обставин суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі доказів.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що АТЗТ підприємство "Южтранссервіс" має податковий борг по орендній платі з юридичних осіб у сумі 6 014,42 грн. До боржника податковим органом застосовувались заходи щодо погашення боргу, йому було направлено податкову вимогу, відносно нього прийнято рішення про опис майна в податкову заставу, складено акт опису майна, податкову заставу зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Вжиті заходи не дали відповідних результатів. Позивач вважає, що податковий борг може бути погашений за рахунок майна відповідача, що перебуває в податковій заставі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що АТЗТ підприємство "Южтранссервіс" як юридична особа зареєстроване 13 травня 1997 р. та як платник податків перебуває на обліку у ДПІ у м. Херсоні.

Згідно із довідкою, наданою позивачем, станом на 24 грудня 2012 р. відповідач має податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 6 014,42 грн. (основний платіж – 5 554,14 грн., пеня – 460,28 грн.), який виник 30.08.2011 за рахунок несплати узгоджених грошових зобов’язань, нарахованих згідно податкової декларації орендної плати за землю від 27.01.2011 р. № 3120.

2 вересня 2011 р. Державною податковою інспекцією у м. Херсоні було сформовано податкову вимогу № 1874, яка вручена платнику податків 21 жовтня 2011 р., а 19 грудня 2011 р. – прийнято рішення № 701 про опис майна відповідача у податкову заставу.

3 вересня 2012р. податковим керуючим проведено опис майна АТЗТ підприємства "Южтранссервіс", складено акт опису майна № 163/19-103 та заяву про реєстрацію обтяження рухомого майна в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

За інформацією податкового органу постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 23.12.2011 р. у справі № 2-а-6231/11/2170 задоволено позов ДПІ у м. Херсоні про стягнення з підприємства коштів у сумі 6 934,87 грн. в рахунок погашення податкового боргу. Виставлені інкасові доручення до установ банку повернуті без виконання.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За змістом до ст. 95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі (п. 95.1 ст. 95). Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу(п. 95.3 ст. 95).

Таким чином, податковий орган може вжити заходів щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, лише на підставі рішення суду.

За приписами ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Доказів виконання зобов’язання щодо сплати заборгованості у вказаній сумі, відповідачем суду не надано, доводи контролюючого органу щодо наявності такої заборгованості відповідачем не спростовані.

З огляду на викладені обставини та вимоги закону, суд приходить до висновку, що вимоги ДПІ у м. Херсоні про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161-163 КАС України,

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до акціонерного товариства закрито типу підприємства "Южтранссервіс" задовольнити.

Надати дозвіл Державній податковій інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби на погашення усієї суми податкового боргу з орендної плати юридичних осіб у розмірі 6 014,42 грн. (шість тисяч чотирнадцять гривень сорок дві копійки) акціонерного товариства закрито типу підприємства "Южтранссервіс" (ідентифікаційний код 24754548) за рахунок майна платника податків, шляхом реалізації майна, що перебуває у податковій заставі.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Попов В.Ф.

кат. 8.1.5