Decision № 30113780, 25.12.2012, Reni District Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.12.2012
Case No.
1523/189/2012
Document №
30113780
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1523/189/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.12.2012 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Бошкова І.Д.;

за участю: секретаря - Міхайліченко В.О.;

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на час навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, ОСОБА_3, у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, пояснивши, що її син (позивач) після 9-го класу став грати у комп'ютерні ігри, тягнув з неї гроші, погано навчався. Відповідач неодноразово просила позивача братися за навчання, щоб він міг потім поступити до вищого навчального закладу, але позивач закінчив 11 клас, один рік сидів дома, ніде не працював, а потім пішов до армії. Відповідач не може йому сплачувати аліменти оскільки їй потрібні гроші на лікування іншого сина. Відповідач додала, що їй соромно за те, що її 21 річний син просить стягнути з неї аліменти.

Позивач, ОСОБА_1, його представник, у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили позов задовольнити.

У судовому засіданні, відповідач, не одноразово просила суд, усно, надати їй час для укладення мирової угоди із сином (позивачем) та на укладення договору із фахівцем права, але документи не були надані. Також просила надати їй час для надання заяви про допит свідків, але так і не надала.

У судовому засіданні була опитана у якості свідка, ОСОБА_4, яка пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_2. Позивача і відповідача знає: позивач проживає через вулицю, а відповідач проживає десь на квартирі.. Вказала, що ОСОБА_1 (позивач) навчається у м. Ізмаїл, мешкає він із батьком та тіткою. Його тітка брала у неї гроші, у сумі 1800 грн. для сплати контракту на навчання ОСОБА_1 та оплату квартирі у м. Ізмаїл, де мешкає ОСОБА_1. Пояснила, що гроші, у сумі 1800 грн., вона копила для поїздки до родичів у м. Мелітополь Запоріжської області. Підтвердила, що вона бачила, як відповідач та тітка позивача сварилися. Пояснила, що батько ОСОБА_5 працює -ходить у рейсі по р. ОСОБА_2, але там мало платять і не своєчасно. У ОСОБА_1 є брат - ОСОБА_6, йому 14 років, який проживає із батьком та тіткою. Також у ОСОБА_1 є брат ОСОБА_4, він навчається у м. Одесі. Він теж мешкає у батька. Цей рік він постійно жив у батька.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія паспорту громадянина України -ОСОБА_1, НОМЕР_1 вид. 12 липня 2007р. Ренійським РВ ГУМВС України в Одеській області; копія договору № Бк 11232 про підготовку бакалавра Ізмаїльського інституту водного транспорту від 21 липня 2011р.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, НОМЕР_2 вид. 04 січня 2012р. відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Рені Одеської області про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 188, батьками записані: ОСОБА_6 та ОСОБА_3; копія розписки Ізмаїльського інституту водного транспорту № 04 від 21 липня 2011р.; копія квитанції до прибуткового касового ордеру № 1483 від 02 серпня 2011р.; копія військового квитка ОСОБА_1, НОМЕР_3; копія студентського квитку НОМЕР_4 ОСОБА_1, вид. 01 вересня 2011р.; копія рішення Ренійського районного суду Одеської області від 11 квітня 2005р.; заява ОСОБА_1 за № 2776 від 22 березня 2012р. про проведення попереднього судового засідання за його відсутності; лист-відповідь СГІРФО Ренійського РВ ГУМВС України в Одеській області за № 1831 від 22 лютого 2012р.; довідка Ізмаїльського інституту водного транспорту від 13 січня 2012р. вих.№ 034.

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивач, ОСОБА_1, просить стягнути з відповідача, ОСОБА_3, додаткові витрати на час свого навчання у розмірі 700 грн. з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до досягненням ним 23 років.

Позовні вимоги обґрунтовує наступним. Рішенням Ренійського районного суду Одеської області шлюб батьків позивача, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було розірвано у 2005 році. Позивач та його брати залишилися проживати із матір'ю. Позивач навчається на І курсі Ізмаїльського інституту водного транспорту денної форми навчання, стипендію не отримує, бо навчання на платній основі, період навчання з 01 вересня 2011р. до 30 червня 2015р. Плата за навчання позивача складає 5 000 грн. на перший рік, яка збільшується кожний навчальний рік, згідно договору про підготовку бакалавра, а також додаткові витрати: оплата за проживання в найманій квартирі, вартість якої складає 300 грн., щомісячно, проїзд до дому в м. Рені та на зворотний напрямок 160 грн. щомісячно, інші витрати 200 грн., щомісячно. Допомогу за навчання позивач отримує тільки від батька ОСОБА_6 та тітки (рідної сестри батька) ОСОБА_6, яка самостійно сплатила за навчання позивача на перше півріччя у розмірі 2 500 грн., про що свідчить витяг з видатків кредитної картки від 02 серпня 2011р. та квитанція до прибуткового касового ордеру № 1483 від 02 червня 2011р. Тітка ОСОБА_6 також сплачує за проживання позивача в найманій квартирі по 300 грн. щомісячно, сплачує проїзд позивача до додому в м. Рені по 40 грн. 4 рази на місяць та надає по 200 грн. в місяць на інші видатки. Батьки позивача разом не проживають. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги для отримання освіти не надає, у витратах на навчання та проживання в іншому місті участі не приймає. Відповідач не працює, отримує державну соціальну допомогу як малозабезпечена сім'я. При оформленні зазначеної державної соціальної допомоги в Управлінні труда та соціального захисту населення в Ренійському районі надається довідка про склад сім'ї, розмір допомоги розраховується в тому числі й на позивача. Сума допомоги складає станом на 01 січня 2012р. 1 500 грн. Брати позивача, діти відповідача, ОСОБА_7, 1994р.н., ОСОБА_8, 1999р.н. із матір'ю не проживають, фактично знаходяться на утриманні тітки ОСОБА_6 та бабусі ОСОБА_9, 1924 р.н. та мешкають за адресою: АДРЕСА_3. Мати позивача проживає одна за адресою: АДРЕСА_1, є працездатною, отримує дохід та має змогу надавати матеріальну допомогу позивачу на час його навчання але не більш ніж до досягнення ним 23 років. Тому позивач вважає доцільним стягувати з відповідача на його користь додаткові витрати.

Вивчивши матеріали справи, надані документи, вислухавши думку сторін, свідка, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.185 СК України «той з батьків, з кого присуджено стягувати аліменти на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо)». Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно рішення Ренійського районного суду Одеської області від 11.04.2005р., при розірванні шлюбу між відповідачем та ОСОБА_6, суд визначив, що діти: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 залишається проживати разом із матір'ю -ОСОБА_3 Суд звертає увагу на те, що відповідач не проживає разом із своїми дітьми, отримує, згідно листа управління праці та соціального захисту населення соціальну допомогу (рівня забезпечення прожиткового мінімуму сім'ї) № 867 від 10.05.2012р., на себе - 155,14грн, на ОСОБА_1 -406,31грн., на ОСОБА_7 -421,57грн., на ОСОБА_8 -421,58грн. Також згідно довідки управління праці та соціального захисту населення № 525 від 10.05.2012р., ОСОБА_3, щомісячно, отримує державну соціальну допомогу, яка постійно змінюється. З урахуванням того, що відповідач отримує на сина ОСОБА_5 грошову допомогу, щомісячно, у сумі 406,31грн., з урахуванням того, що позивач навчається на контрактній основі в інституті, суд вважає можливим стягнути з відповідача на навчання позивача суму, яку ОСОБА_3 отримує на ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.10,11,60,81,88,208,209,212-215,218,294,367 ЦПК України, ст.ст. 184,185,198-200 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженці с. Чишмікіой Вулканештського району Р. Молдова, громадянки України, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, додаткові витрати на його утримання на час навчання, в твердій грошовій сумі 406 (чотириста шість) грн. 31 коп. з усіх видів її заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 25 січня 2012р. до ІНФОРМАЦІЯ_6, тобто до досягненням ОСОБА_1 23 років.

Стягнення аліментів на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 припиняється у разі припинення ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 107 грн. 30 коп. судового збору на користь Управління Державної Казначейської Служби України у Ренійському районі Одеської області ЄДРПО отримувача 37564933 н/р 31219206700402 Банк ГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача 828011 Код класифікації доходів бюджету 22030001 Територія: Ренійський район.

Згідно ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Строк оскарження рішення в апеляційний суд Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області - 10 днів з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Д. Бошков

Часті запитання

Який тип судового документу № 30113780 ?

Документ № 30113780 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30113780 ?

Дата ухвалення - 25.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30113780 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30113780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30113780, Reni District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 30113780, Reni District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 30113780 refers to case No. 1523/189/2012

This decision relates to case No. 1523/189/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30113738
Next document : 30113786