Справа № 591/922/13-ц
Провадження № 2/591/923/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2013 рокум. СумиЗарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - Міліціанов Р.В.
за участю секретаря - Бузова Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом справи ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради та Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Сумській області про визнання права власності на добудову,-
В С Т А Н О В И В :
14.02.2013р. Ухвалою Зарічного районного суду відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином.
Позивачі подали заяви, в якій просять здійснювати розгляд без їх участі.
Відповідач Сумська міська рада до суду не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, представником подано заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідача Інспекцію державного архітектурно - будівельного контролю у Сумській області повідомлено про дату слухання справи судової повісткою, яку отримано 15.03.2013р.
Тому, суд, на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, вирішив провести судове засідання за відсутності належним чином повідомлених учасників процесу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу.
До початку розгляду справи по суті позивачами заявлено клопотання про залишення без розгляду позовної заяви про визнання в рівних частинах права власності на добудову - балкон 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Тому, враховуючи положення п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України та волевиявлення позивачів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 15, 207 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сумської міської ради та Інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Сумській області про визнання права власності на добудову - балкон 3-х кімнатної квартири АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.В. Міліціанов
секре
The court decision No. 30113705, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/922/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: