Головуючий в 1 інстанції: Соболєва І.П.
Категорія 24 Доповідач: Мальований Ю.М
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)
20 березня 2013 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пономарьової О.М.,
суддів Березкіної О.В., Мальованого Ю.М.,
при секретарі Саєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 30 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
Керуючись п.1.ч.1 ст. 307, ст. ст. 309, 313, 316 ЦПК України, апеляційний суд, -
ВИРІШИВ :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» - задовольнити.
Рішення Авдіївського міського суду Донецької області від 30 листопада 2012 року - скасувати.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець міста Авдіївка Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (юридична адреса: 84601, місто Горлівка Донецької області, проспект Леніна, 11, код ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 882 (вісімсот вісімдесят дві грн.) 88 коп. та понесені судові витрати у сумі 160 (сто шістдесят грн.) 95 коп.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Судді:
The court decision No. 30112224, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0501/2821/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: