03 вересня 2008 року
м. Полтава
Справа № 2-а-9591/08
Суддя Огурцов О.П.
Суддя
Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О.П., перевіривши
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Головного
управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Управління
Пенсійного фонду в Решетилівському районі Полтавської області, Міністерства
Фінансів України, Державного Казначейства України, Міністерства праці та
соціального захисту населення, Державного Казначейства України, Головного управління соціального
захисту населення Полтавської області, Управління Державного Казначейства в
Полтавській області, Управління соціального захисту населення Решетилівського
району про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного
суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині
війни, -
ВСТАНОВИВ:
02.09.2008
ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною
заявою до Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду
України в Полтавській області, Управління Пенсійного фонду в Решетилівському
районі Полтавської області, Міністерства Фінансів України, Державного
Казначейства України, Міністерства праці та соціального захисту населення, Державного Казначейства України, Головного
управління соціального захисту населення Полтавської області, Управління
Державного Казначейства в Полтавській області, Управління соціального захисту
населення Решетилівського району про поновлення пропущеного строку для звернення
до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної
соціальної допомоги дитині війни.
Перевіривши
позовну заяву, суддя Полтавського окружного адміністративного суду Огурцов О.П.
з'ясував, що позивач надав суду квитанцію № 0076 від 23.07.2008 р. як доказ сплати державного
мита у встановленому порядку, але з даного документу видно, що судовий збір сплачено за
неналежними реквізитами.
Таким
чином позивач не надав суду належних доказів сплати судового збору. Відповідно
позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Відповідно до
статті 89 КАС України, особа, яка звертається до адміністративного суду із
позовною заявою повинна сплатити судовий збір.
Частиною ч.3 статті
106 КАС України встановлено, що до позовної заяви додається, серед іншого,
документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить
сплачувати.
Згідно з
частиною першою статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій встановлюється строк для
усунення недоліків та зазначається спосіб їх усунення.
Якщо позивач
усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається
поданою у день первинного подання. Не усунення недоліків позовної заяви, яку
залишено без руху, є підставою для повернення її позивачеві.
Для усунення
недоліків позовної заяви необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3 грн. 40 коп. за
реквізитами: Банк одержувача ГУДК у Полтавській області, МФО 831019,
розрахунковий рахунок 31416537700002, Код ЄДРПОУ 34698804 та надати до суду
оригінал документа, що підтверджує сплату.
У випадку
наявності пільг необхідно направити до суду засвідчену у встановленому порядку
копію відповідного документа та клопотання про звільнення від сплати судового
збору.
Керуючись
статтями 87, 89, ч.3, статті 106, п. 3 ч. 1 статті 107, статтею 108 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до
Пенсійного фонду України, Головного управління Пенсійного фонду України в
Полтавській області, Управління Пенсійного фонду в Решетилівському районі
Полтавської області, Міністерства Фінансів України, Державного Казначейства
України, Міністерства праці та соціального захисту населення, Державного Казначейства України, Головного
управління соціального захисту населення Полтавської області, Управління
Державного Казначейства в Полтавській області, Управління соціального захисту
населення Решетилівського району про поновлення пропущеного строку для
звернення до адміністративного суду та стягнення недоплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги дитині війни, залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення
недоліків позовної заяви до 02.10.2008.
3. Копію ухвали направити на адресу позивача.
Ухвала може бути
оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський
окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Відповідно до
статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
отримання особою ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
О.П.Огурцов
Часті запитання
Який тип судового документу № 3010821 ?
Документ № 3010821 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 3010821 ?
Дата ухвалення - 03.09.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 3010821 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3010821 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 3010821, Poltava District Administrative Court
The court decision No. 3010821, Poltava District Administrative Court was adopted on 03.09.2008.
The procedural form is Administrative,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
The court decision No. 3010821 refers to case No. 2-а-9591/08
This decision relates to case No. 2-а-9591/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
