Провадження № 2/463/311/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судових засідань: Цуняк Л.Я.,
представника позивача: ОСОБА_2,
представника відповідача: Проданчука В.М.,
третьої особи: ОСОБА_4,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третьої особи ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів, третьої особи про визнання неправомірною відмову ПАТ «Страхова група «ТАС» у виплаті страхового відшкодування та зобов'язання відшкодувати страхову виплату в розмірі 37 306,44гривень.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка діяла на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 28 липня 2012 року подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача Проданчук В.М., який діяв на підставі довіреності від 19 грудня 2012 року та третя особа ОСОБА_4 у вирішенні заявленого клопотання поклались на розсуд суду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_5 до приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третьої особи ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій та зобов'язання до вчинення дій - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 30103585, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1312/4821/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: