Decision № 30103444, 21.03.2013, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
21.03.2013
Case No.
464/2114/13-ц
Document №
30103444
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/2114/13-ц

пр.№ 2/464/817/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 березня 2013 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді- Волоско І.Р.

при секретарі- Соколовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електричної енергії,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів 757,12 грн. вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією. В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що у Сихівському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий абонент, на ім"я якого відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. За вказаною адресою, згідно довідки з місця проживання, зареєстровані відповідачі. 28.11.2012р. за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме підключення електроустановки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. Наведене порушення стверджується актом № 03849 від 28.11.2012 р. Розмір збитків, згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків складає 757,12 грн. В зв"язку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, просить стягнути вказану суму збитків та сплачені при подачі позову судові витрати із відповідачів в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви та просила позов задоволити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

З"ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно довідки ЛКП «Старий Сихів» № 258 від 06.02.2013 р. у квартирі АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані відповідачі.

Як вбачається із акту № 03849 від 28.11.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме підключення електроустановки споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований, згідно зазначеної Методики і складає 757,12 грн., що стверджується протоколом засідання комісії по розгляду акту від 26.12.2012 р. Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, що визначено також і ст.1166 ЦК України. Тому з відповідачів підлягають стягненню завдані позивачу збитки в сумі 757,12 грн.

Також з відповідачів, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати: сплачений позивачем при подачі позову судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст. 1166 ЦПК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" 757 грн. 12 коп. завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ВАТ "Львівобленерго" № 26037305498 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" 229 грн. 40 коп. сплаченого судового збору, які зарахувати на поточний рахунок ВАТ "Львівобленерго" № 26004301500 в ОПЕР в Філії-ЛОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України», МФО: 325796, код ЄДРПОУ: 00131587.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуюча

Часті запитання

Який тип судового документу № 30103444 ?

Документ № 30103444 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30103444 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30103444 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30103444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 30103444, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 30103444, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 30103444 refers to case No. 464/2114/13-ц

This decision relates to case No. 464/2114/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30103439
Next document : 30103594