Справа № 275/193/13-а
УХВАЛА
14 березня 2013 року смт. Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Коваленко В. К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною і зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов відповідає вимогам , встановленим ст.106 КАС України.
Підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Підготовку справи до судового розгляду проведено.
Керуючись ч.4 ст.107, ст.121 КАС України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі № 275/193/13-а за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Брусилівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності неправомірною і зобов'язання вчинити певні дії.
Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні на 30 квітня 2013 року о 12:00 годині в Брусилівському районному суді.
Викликати для участі в засіданні сторін.
Відповідачу в термін до 29 квітня 2013 року пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали та інформацію про права і обов'язки сторін невідкладно направити сторонам. Відповідачу одночасно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко В. К.
The court decision No. 30103434, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.03.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 275/193/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: