Справа № 590/6/13-п
Пров. № 3/590/8/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 березня 2013 року Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області - ОСОБА_1
розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ « Екотон Агро», і/код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 24.08.2012 року Ямпільським райсудом за ст.163-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу,
-за ст. 163-2ч.2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
27 грудня 2012 року при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором Ямпільського відділення Шосткинської ОДПІ Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотон Агро», код 36789276, юридична адреса: смт.Ямпіль, бул.Ювілейний,6/35, повторно протягом року, було встановлено, що ОСОБА_2, як директор ТОВ « Екотон Агро» допустив несвоєвчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів ), а саме: податку на прибуток підприємств в сумі 16,03 грн., термін подання платіжного доручення до 19.11.2012 року, фактично подано до установи банку 20.11.2012 року, чим порушив ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, тобто несвоєвчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, вчинене особою , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.
Правопорушник був своєвчасно викликаний в суд, про день, місце і час розгляду справи знав, про що в матеріалах справи є розписка (л.с.17), однак він на розгляд справи не зявився. Клопотання про відкладення справи слуханням до суду не подав.
Відповідно до ст. 38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.
На момент розгляду справи 3-х місячний строк накладання адміністративного правопорушення на ОСОБА_2 минув 20.02.2013 р., тому вважаю за необхідне справу провадженням закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 38 ч.2, 247 ч.1 п. 7, ст. 163-2 ч. 2, ст. ст. 279, 280, 283- 285 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу на ОСОБА_2 по ст. 163-2 ч.2 КУпАП провадженням закрити, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ.М.Воловик
The court decision No. 30103400, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 590/6/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: